Определение Верховного Суда РФ от 26 мая 2021 г. N 301-ЭС21-7110 по делу N А43-52943/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 мая 2021 г. N 301-ЭС21-7110 по делу N А43-52943/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Райкова Кирилла Андреевича (г. Нижний Новгород)

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.06.2020, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.02.2021 по делу N А43-52943/2019 о банкротстве Кострюкова Вячеслава Викторовича (далее - должник),

установил:

Райков К.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, предъявив требование в размере 800 349 руб. основного долга по договору займа и 82 480,76 руб. процентов. Требование подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

Определением от 26.06.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 02.10.2020 и постановлением суда округа от 03.02.2021, заявление кредитора признано необоснованным, производство по делу о банкротстве прекращено.

В кассационной жалобе Райков К.А. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 4, 12, 213.3, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 307, 313, 319 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что Халина Елена Николаевна частичного исполнила за должника денежное обязательство перед Райковым К.А.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов