Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 мая 2021 г. по делу N СИП-567/2020 "Об отложении судебного заседания, о продлении срока проведения экспертизы и о возврате денежных средств с депозитного счета суда"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Рогожина С.П.,

судей Ерина А.А., Сидорской Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Постниковым Р.А. рассмотрев дело N СИП-567/2020

по исковому заявлению Сизова Николая Васильевича (г. Ижевск) и общества с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие "Электротех" (проезд Дерябина, д. 2/32, оф. 209, г. Ижевск, 426035, ОГРН 1121832003435) к Воронцову Алексею Анатольевичу (г. Ижевск) и Симакову Николаю Николаевичу (г. Ижевск) о признании недействительными патентов Российской Федерации N 197516 и N 197745 на полезные модели и об обязании выдать новые патенты на полезные модели, третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200);

при участии в судебном заседании:

Сизова Н.В. (лично, паспорт);

от общества с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие "Электротех" - представителя Сизова Н.В. (генеральный директор);

от Воронцова Алексея Анатольевича - представителя Бурковой В.А. (по доверенности от 07.09.2020);

от Симакова Николая Николаевича - представителя Бурковой В.А. (по доверенности от 07.09.2020);

эксперта Васильевой О.В. (лично, паспорт),

УСТАНОВИЛ:

Сизов Николай Васильевич (далее - истец 1, Сизов Н.В.) и общество с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие "Электротех" (далее - истец 2, общество) обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Воронцову Алексею Анатольевичу (далее - ответчик 1, Воронцов А.А.) и к Симакову Николаю Николаевичу (далее - ответчик 2, Симаков Н.Н.) с требованиями:

1. Признать "Вибрационный измерительный преобразователь" по патенту Российской Федерации N 197516 на полезную модель и "Устройства для крепления электродного узла электромагнитного расходомера" по патенту Российской Федерации N 197745 на полезную модель недействительными в части указания авторов и патентообладателя, и не указания Сизова Н.В. автором, а общество - патентообладателем.

2. Признать Сизовым Н.В. автором на полезные модели "Вибрационный измерительный преобразователь" по патенту Российской Федерации N 197516 и "Устройства для крепления электродного узла электромагнитного расходомера" по патенту Российской Федерации N 197745, а общество НПП "Электротех" правообладателем в отношении указанных патентов.

3. Обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) аннулировать патенты Российской Федерации N 197516 и N 197745 на полезные модели и выдать новый патенты с указанием Сизова Н.В. в качестве автора, а общества в качестве патентообладателя.

4. Взыскать с Воронцова А.А. и Симакова Н.Н. в пользу Сизова Н.В. и общества "НПП "Электротех" расходы на оплату государственной пошлины, в равных долях.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.04.2021 по настоящему делу назначена патентно-техническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам Васильевой Ольге Викторовне и Стрижаку Виктору Анатольевичу.

В судебном заседании эксперт заявила ходатайство о продлении срока проведения экспертизы в связи с объявлением нерабочими днями с 4 по 7 мая 2021 года, представитель ответчиков, истец и представитель общества "НПП "Электротех" не возражали против удовлетворения ходатайства.

Согласно разъяснению, данному в пункте 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.

Рассмотрев заявленное ходатайство эксперта, судебная коллегия считает его подлежащим удовлетворению.

От Воронцова А.А. в суд поступило заявление о возврате с депозитного счета Суда по интеллектуальным правам 40 000 рублей, перечисленных по 12.04.2021 на оплату экспертизы по данному делу.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Частью 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом. Если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые денежные суммы вносятся сторонами на депозитный счет арбитражного суда в равных частях.

Судебная экспертиза по ходатайству Воронцова А.А. не назначалась и не проводилась. Рассмотрение дела судом первой инстанции завершено с вынесением судебного акта по существу спора.

Вследствие этого перечисленные Воронцовым А.А. на депозитный счет Суда по интеллектуальным правам денежные средства в размере 40 000 рублей подлежат возврату.

С учетом графика судебных заседаний, графика отпусков судей и разъяснений, содержащихся в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное заседание более чем на месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 82, 108, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок проведения экспертизы по настоящему деду до 15 июня 2021 года. Экспертам представить заключение в суд.

2. Отложить судебное заседание на 07.07.2021 11:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

3. Возвратить Воронцову Алексею Анатольевичу с депозитного счета Суда по интеллектуальным правам 40 000 (Сорок тысяч) рублей, перечисленных по чеку-ордеру от 12.04.2021 номер операции 826230. Возврат денежных средств произвести по следующим реквизитам:

Получатель: Воронцов Алексей Анатольевич

Номер счета: 40817810068781713203

Банк получателя: УДМУРТСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N 8618 ПАО СБЕРБАНК

БИК: 049401601

Корреспондентский счет: 30101810400000000601

КПП: 183502001

ИНН: 7707083893

ОКПО: 09269502

ОГРН: 1027700132195.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

А.А. Ерин

Судья

Ю.М. Сидорская