Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 мая 2021 г. по делу N СИП-118/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Постниковым Р.А.

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Барсегян Лусине Вруйровны (г. Мурманск, ОГРН 316519000067076) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1., Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 10.11.2020 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 696733,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "АРКТИКА" (ул. Строителей, д. 11, п.г.т. Молочный, Мурманская область, ОГРН 1135105001283),

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от индивидуального предпринимателя Барсегян Лусине Вруйровны - Гумазова К.К. (по доверенности от 11.01.2021);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Кулакова К.В. (по доверенности от 02.04.2021 NN 01/32-673/41).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Барсегян Лусине Вруйровна (далее - заявитель, предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 10.11.2020 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 696733 в отношении товаров 32-го класса "пиво; пиво имбирное; пиво солодовое; сусло пивное" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "АРКТИКА".

В предварительном судебном заседании представитель предпринимателя ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания до завершения рассмотрения дел N СИП-123/2021 и СИП-125/2021, поскольку подлежащие установлению в этих делах обстоятельства имеют значение для рассмотрения настоящего дела.

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Суд полагает обоснованными мотивы, изложенные в ходатайстве заявителя, в связи с чем судебное заседание подлежит отложению.

Учитывая график судебных заседаний и запланированный отпуск судьи, судебное заседание подлежит отложению на срок более одного месяца (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 19 июля 2021 года на 15 часов 40 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Судья

В.В. Голофаев