Определение Верховного Суда РФ от 31 мая 2021 г. N 301-ЭС21-6609 по делу N А38-6548/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 31 мая 2021 г. N 301-ЭС21-6609 по делу N А38-6548/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилой комплекс "Княжино" (далее - общество "Жилой комплекс "Княжино") на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.03.2021 по делу N А38-6548/2020 Арбитражного суда Республики Марий Эл,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Фрегат-Строй" (далее - общество "Фрегат-Строй") обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании общества "Жилой комплекс "Княжино" несостоятельным (банкротом).

Определением суда первой инстанции от 07.10.2020 заявление возвращено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 19.11.2020, оставленным без изменения постановлением суда округа от 24.03.2021, указанное определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Марий Эл.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "Жилой комплекс "Княжино", ссылаясь на существенные нарушения судами норм права, просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты судов апелляционной инстанции и округа, оставив в силе определение суда первой инстанции.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя принятый по делу судебный акт, суд апелляционной инстанции руководствовался статьей 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 2.1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и указал на соблюдение обществом "Фрегат-Строй" обязательных требований, предъявляемых к порядку подачи заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

С данными выводами суда впоследствии согласился суд округа.

Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев