Определение Верховного Суда РФ от 4 июня 2021 г. N 307-ЭС21-9705 по делу N А56-106690/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 4 июня 2021 г. N 307-ЭС21-9705 по делу N А56-106690/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Крыловский государственный научный центр" (далее - предприятие)

на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.04.2021 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-106690/2019 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Морэлектрорадиокомплект" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника предприятие обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении его требований в размере 35 019 321,31 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 16.07.2020 заявление удовлетворено.

Постановлением апелляционного суда от 11.01.2021, оставленным без изменения постановлением суда округа от 07.04.2021, определение суда отменено, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе предприятие просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 71, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 715, 717 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора между сторонами и исходили из недоказанности факта наличия у должника задолженности перед предприятием.

Доводы кассационной жалобы сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования и оценки судов, что не свидетельствует о допущенных ими нарушениях норм материального и процессуального права.

Вопреки доводам предприятия, отменяя определение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции учел все фактические обстоятельства правоотношений предприятия и должника в рамках действующего между ними договора в их совокупности и взаимосвязи.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов