Определение Верховного Суда РФ от 4 июня 2021 г. N 304-ЭС21-7981 по делу N А45-21750/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Афонина Дмитрия Владимировича на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.07.2020, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.02.2021 оп делу N А45-21750/2019 о несостоятельности (банкротстве) Афонина Д.В.,
по обособленному спору о утверждении Положения о продаже имущества должника,
установил:
определением суда первой инстанции от 11.07.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 18.11.2020 и округа от 25.02.2021, утверждено Положение о продаже имущества должника в редакции, предложенной финансовым управляющим.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 110, 111, 139, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что предложенное финансовым управляющим Положение о продаже имущества должника соответствует требованиям закона, в связи с чем утвердили данное Положение.
Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.А. Букина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 4 июня 2021 г. N 304-ЭС21-7981 по делу N А45-21750/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.04.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-77/2021
14.04.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7424/20
25.01.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7424/20
30.11.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7424/20
03.03.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7424/20
25.02.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-77/2021
05.02.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7424/20
18.11.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7424/20
19.11.2019 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-21750/19