Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 июня 2021 г. по делу N СИП-298/2020 "Об оставлении без движения заявления о взыскании судебных расходов"

Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Светофор-Балашиха" (пр-т Юбилейный, 2А, г. Реутов, Московская обл., 143969, ОГРН 1025005243724) о взыскании судебных расходов, понесенных по делу N СИП-298/2020

по заявлению индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125995, ОГРН 1047730015200) от 20.12.2019, принятого по результатам рассмотрения поступившего 16.09.2019 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 706282

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Светофор-Балашиха"

и приложенными к нему документами

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович 25.03.2020 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 20.12.2019, принятого по результатам рассмотрения поступившего 16.09.2019 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 706282.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Светофор-Балашиха" (далее - третье лицо, общество).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 25.03.2021 заявление Ибатуллина А.В. оставлено без удовлетворения.

Общество 02.06.2021 обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с Ибатуллина А.В. в размере 50 000 рублей.

В силу части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела, не разрешенному при рассмотрении дела, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Указанный срок обществом соблюден.

Вместе с тем применительно к положениям статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление общества подлежит оставлению без движения, поскольку к нему не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, суд считает необходимым предложить обществу представить подробную расшифровку заявленных издержек и указать, какие услуги были ему оказаны и какая стоимость каждой услуги.

Наряду с этим обществу следует представить документы, подтверждающие правовую связь представителя Чернышевой А.В. с индивидуальным предпринимателем Мусаеляном Кареном Тиграновичем, которого общество привлекло для оказания юридических услуг.

Применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление общества подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 названного Кодекса.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Светофор-Балашиха" оставить без движения до 23 июля 2021 года.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Светофор-Балашиха" устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд в указанный срок доказательства направления индивидуальному предпринимателю Ибатуллину Азамату Валерьяновичу и Роспатенту копии заявления о взыскании судебных расходов по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц (копию почтовой квитанции со сведениями об адресе получателя, копию почтового реестра и т.п.), а также указанные судом дополнительные доказательства.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела: СИП-298/2020.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.С. Четвертакова