г.Калуга |
|
9 сентября 2014 г. |
Дело N А14-20126/2012 |
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего судьи |
Смолко С.И. |
судей |
Ключниковой Н.В. |
|
Стрегелевой Г.А. |
при участии в заседании: |
|
от заявителей: |
|
ИП Каребиной Елены Александровны, г. Лиски Воронежской области, ОГРН 311365210500068 ИП Брыжахиной Любови Ивановны, г. Лиски Воронежской области, ОГРН 3043652288000061 ИП Машиной Валентины Дмитриевны, г. Лиски Воронежской области, ОГРН 310365222900028 ИП Дегтяревой Лилии Степановны, г. Лиски Воронежской области, ОГРН 308365226000055 ООО "СПЕКТР", г. Лиски Воронеж-ской области, ОГРН 1023601511450 от заинтересованных лиц - Администрации Лискинского муници-пального района Воронежской области, г. Лиски Воронежской области, ОГРН 1023601511526 Управления Росреестра по Воронеж-ской области, г. Воронеж, ОГРН 1043600196254 от лица, не участвующего в деле, - гражданина Шелухина Алексея Федо-ровича, г.Лиски Воронежской области |
не явились
не явились
не явились
не явились
не явились
не явились
не явились
не явились |
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу гражданина Шелухина Алексея Федоровича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 19.03.2014 (судья Попова Л.В.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 (судьи Ольшанская Н.А., Скрынников В.А., Михайлова Т.Л.) по делу N А14-20126/2012,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальные предприниматели Каребина Елена Александровна, Брыжахина Любовь Ивановна, Машина Валентина Дмитриевна, Дегтярева Лилия Степановна, гражданин Шелухин Алексей Федорович, общество с ограниченной ответственностью "СПЕКТР" обратились в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании недействительным и отмене постановления администрации Лискинского муниципального района Воронежской области (далее - Администрация) от 25.09.2012 N 1997 в части резервирования и установления ограничений прав собственников земельных участков с кадастровыми номерами 36:14:0012004:6 (Каребина Е.А.), 36:14:0012004:0063 (Брыжахина Л.И.), 36:14:0012004:0006 и 36:14:0012004:0007 (Машина В.Д.), 36:14:0012004:0069 (Дегтярева Л.С.), 36:14:0012004:50 (Шелухин А.Ф.), 36:14:0012004:0035 (ООО "СПЕКТР"); признании незаконной государственной регистрации ограничений (обременений) прав на указанные земельные участки и об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (далее - Управление Росреестра) в лице Лискинского отдела отменить государственную регистрацию ограничений (обременений) прав на названные земельные участки.
Определением суда от 16.04.2013 требования гражданина Шелухина А.Ф. выделены в отдельное производство (дело N А14-4098/2013).
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 30.05.2013 по делу N А14-4098/2013 производство по делу прекращено за неподведомственностью спора арбитражному суду. Определение оставлено без изменения судом апелляционной и кассационной инстанции.
Решением суда от 17.10.2013 требования остальных заявителей удовлетворены частично. Признано недействительным оспариваемое постановление Администрации в части резервирования и установления ограничений прав собственников земельных участков с кадастровыми номерами 36:14:0012004:6, 36:14:0012004:0063, 36:14:0012004:0006, 36:14:0012004:0007, 36:14:0012004:0069 и 36:14:0012004:0035. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 решение суда отменено в части. Признана незаконной государственная регистрация ограничений (обременений) прав на вышеуказанные земельные участки. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.05.2014 постановление суда второй инстанции оставлено без изменения.
29.10.2013 гражданин Шелухин А.Ф. обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о принятии дополнительного решения по делу N А14-20126/2012 в отношении принадлежащего ему на праве собственности земельного участка (т.6, л.д.129).
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 19.03.2014, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014, в удовлетворении заявления Шелухина А.Ф. о принятии дополнительного решения отказано.
Не соглашаясь с принятыми определением и постановлением, Шелухин А.Ф. подал кассационную жалобу.
Участвующие в деле лица надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, но в суд округа не явились. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть кассационную жалобу в их отсутствие в силу ч.3 ст.284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
Проверив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных
актов.
В соответствии с ч.1 ст.178 Арбитражного кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:
1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Однако, гражданин Шелухин А.Ф. не является лицом, участвующим в деле N А14-20126/2012.
Как указано выше, его требования выделены в отдельное производство за N А14-4098/2013.
Поэтому Шелухин А.Ф. не вправе обращаться по данному делу с заявлением о принятии дополнительного решения.
При таких обстоятельствах суд по праву отказал Шелухину А.Ф. в удовлетворении его заявления о принятии дополнительного решения.
Оснований для отмены обжалуемых судебных актов не усматривается.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.287, ст.ст.289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Воронежской области от 19.03.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу N А14-20126/2012 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
Председательствующий судья |
С.И.Смолко |
Судьи |
Н.В.Ключникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу гражданина Шелухина Алексея Федоровича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 19.03.2014 (судья Попова Л.В.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 (судьи Ольшанская Н.А., Скрынников В.А., Михайлова Т.Л.) по делу N А14-20126/2012,
...
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.05.2014 постановление суда второй инстанции оставлено без изменения.
...
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 19.03.2014, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014, в удовлетворении заявления Шелухина А.Ф. о принятии дополнительного решения отказано."
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 9 сентября 2014 г. N Ф10-1324/14 по делу N А14-20126/2012
Хронология рассмотрения дела:
09.09.2014 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1324/14
28.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9329/14
08.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9329/14
23.06.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6278/13
16.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1324/14
29.01.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6278/13
17.10.2013 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-20126/12