г. Калуга |
|
20 октября 2014 г. |
А35-7364/2013 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Ахромкина Т.Ф., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "АФД Кемикалс" на определение Арбитражного суда Курской области от 16.06.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 по делу N А35-7364/2013,
УСТАНОВИЛ:
ООО "АФД Кемикалс" подана кассационная жалоба на указанные выше судебные акты.
Между тем, данная жалоба не может быть принята к производству суда кассационной инстанции по следующим основаниям.
Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Таким образом, срок кассационного обжалования определения Арбитражного суда Курской области от 16.06.2014 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 истек 03.10.2014.
Настоящая кассационная жалоба, согласно штемпелю на конверте, а также сведениям с официального сайта Почты России (сервис отслеживания почтовых отправлений - http://www.russianpost.ru/Tracking20), сдана на почту 06.10.2014, то есть с нарушением указанного срока.
На основании п. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая, что настоящая кассационная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока ее подачи, она подлежит возвращению на основании п.2 ч.1 ст. 281 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281, ст. 291 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ООО "АФД Кемикалс" на определение Арбитражного суда Курской области от 16.06.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 по делу N А35-7364/2013 возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в порядке, установленном АПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья |
Т.Ф. Ахромкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Судья Арбитражного суда Центрального округа Ахромкина Т.Ф., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "АФД Кемикалс" на определение Арбитражного суда Курской области от 16.06.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 по делу N А35-7364/2013,
...
Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Таким образом, срок кассационного обжалования определения Арбитражного суда Курской области от 16.06.2014 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 истек 03.10.2014.
...
Кассационную жалобу ООО "АФД Кемикалс" на определение Арбитражного суда Курской области от 16.06.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 по делу N А35-7364/2013 возвратить заявителю."
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 20 октября 2014 г. N Ф10-2756/14 по делу N А35-7364/2013
Хронология рассмотрения дела:
20.10.2014 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2756/14
13.10.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2288/14
04.09.2014 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2756/14
03.09.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2288/14
15.07.2014 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2756/14
18.06.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2288/14
10.06.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2288/14
27.05.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2288/14