Определение Арбитражного суда Центрального округа от 24 октября 2014 г. N Ф10-4160/14 по делу N А08-7631/2013

г. Калуга

24 октября 2014 г.

Дело N А08-7631/2013

Судья Арбитражного суда Центрального округа Толкачева И.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ГУП "Белводоканал", г. Белгород, на решение Арбитражного суда Белгородской области от 02.04.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2014 по делу N А08-7631/2013,

УСТАНОВИЛ:

ГУП "Белводоканал" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, ходатайствуя при этом о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

В силу ч.1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Белгородской области от 02.04.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2014 по делу N А08-7631/2013 могла быть подана в срок до 01.10.2014.

Согласно штампу на почтовом конверте кассационная жалоба подана заявителем 11.10.2014, то есть с пропуском установленного срока кассационного обжалования.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В качестве причины пропуска срока подачи кассационной жалобы заявитель в ходатайстве о его восстановлении ссылается на отсутствие у него сведений о постановлении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2014 по делу N А08-7631/2013, получение его 12.08.2014.

В силу разъяснений, содержащихся в п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, при рассмотрении судом первой инстанции заявления по вопросу о судебных расходах, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ.

Представитель ГУП "Белводоканал" участвовал в рассмотрении дела судом первой инстанции, в том числе и при вынесении решения.

В деле также имеется уведомление о вручении ГУП "Белводоканал" копии определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда о назначении судебного заседания на 25.07.2014, в котором была объявлена резолютивная часть обжалуемого постановления. В полном объеме постановление изготовлено 01.08.2014, а 02.08.2014 размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, что подтверждается отчётом о публикации.

Таким образом, сведения о принятом судебном акте являются общедоступными, заявитель был уведомлен о дате рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы указывает, что копия постановления апелляционной инстанции получена им 12.08.2014.

При таких обстоятельствах заявитель имел возможность ознакомиться с указанным постановлением и направить кассационную жалобу в предусмотренный законом срок.

Изложенные причины пропуска срока подачи кассационной жалобы нельзя признать уважительными, поскольку процессуальное законодательство связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с кассационной жалобой в установленный законом срок. Таких причин в заявленном ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы не приведено, в связи с чем ходатайство удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст. 184, ч. 2 ст. 276, п. 2 ч. 1 ст. 281, ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы ГУП "Белводоканал" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 02.04.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2014 по делу N А08-7631/2013 отказать.

Возвратить кассационную жалобу заявителю.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.

Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

И.Ю. Толкачева