Определение Арбитражного суда Центрального округа от 24 октября 2014 г. N Ф10-3795/14 по делу N А36-7311/2012

г. Калуга

24 октября 2014 г.

Дело N А36-7311/2012

Резолютивная часть определения объявлена 23.10.2014.

Определение изготовлено в полном объеме 24.10.2014.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Егоровой С.Г.
судей	Сладкопевцевой Н.Г.
	Шильненковой М.В.
при участии в заседании:
от истца ООО "Строительно-монтажный трест НЛМК":	представитель Каширин М.В., по доверенности от 27.12.2013;
от ответчика ЗАО "Липецк Коксохиммонтаж":	представитель Якунина Н.В., по доверенности от 01.11.2013 N 12;
от третьего лица ОАО "Новолипецкий металлургический комбинат":	представитель Титарев С.Е., по доверенности от 27.08.2012 N 361;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ЗАО "Липецк КХМ" на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 по делу N А36-7311/2012,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажный трест НЛМК" (далее - ООО "СМТ НЛМК", истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к закрытому акционерному обществу "Липецк Коксохиммонтаж" (далее - ЗАО "Липецк КХМ", ответчик) о взыскании 119 454 160 руб. 70 коп. убытков (ущерба) (с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены открытое акционерное общество "Новолипецкий металлургический комбинат" (далее - ОАО "НЛМК", третье лицо), общество с ограниченной ответственностью "Турбо-Телеком" (далее - ООО "Турбо-Телеком", третье лицо), общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" в лице Липецкого филиала (далее - ООО "СК "Согласие", третье лицо), Главное управление МЧС России по Липецкой области (далее - ГУ МЧС России по Липецкой области, третье лицо).

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 12.12.2013 (судья Карих О.М.) в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 (судьи Маховая Е.В., Яковлев А.С., Андреещева Н.Л.) решение Арбитражного суда Липецкой области от 12.12.2013 отменено. Исковые требования ООО "СМТ НЛМК" удовлетворены: с ЗАО "Липецк КХМ" в пользу ООО "СМТ НЛМК" взыскано 119 454 160 руб. 70 коп. убытков, а также 204 000 руб. государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе.

Не согласившись с данным постановлением, ЗАО "Липецк КХМ" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 отменить, оставив в силе решение Арбитражного суда Липецкой области от 12.12.2013.

В судебном заседании суда кассационной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения

Учитывая, что представители сторон наделены полномочиями на утверждение мирового соглашения, суд кассационной инстанции принял для рассмотрения мировое соглашение от 20.10.2014.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, третьего лица, обсудив условия мирового соглашения, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит действующему законодательству. Сведений о том, что условия мирового соглашения нарушают права и законные интересы других лиц, у суда не имеется, из материалов дела данные обстоятельства не усматриваются.

При таких обстоятельствах, мировое соглашение от 20.10.2014, заключенное между ООО "Строительно-монтажный трест "НЛМК" и ЗАО "Липецк" Коксохиммонтаж", направленное на урегулирование спора по делу N А36-7311/2013, рассматриваемому Арбитражным судом Центрального округа, подлежит утверждению.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с вышеизложенным, а также в силу пункта 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятые по настоящему делу решение Арбитражного суда Липецкой области от 12.12.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Кодекса и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины по иску.

Руководствуясь ст.ст. 139, 140, 141, 150, п. 6 ч. 1 ст. 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 12.12.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 по делу N А36-7311/2012 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажный трест НЛМК" и закрытым акционерным обществом "Липецк КХМ" от 20.10.2014 в следующей редакции:

1. "В соответствии с постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 г., на основании исполнительного листа от 18.08.2014 г., по делу А36-7311/2012 с Ответчика в пользу Истца взысканы убытки в размере 119 454 160 руб. 70 коп. (с учётом НДС), а также расходы по уплате госпошлины в размере 204 000 руб.

2. Стороны подтверждают исполнение исполнительного листа от 18.08.2014 г. по делу N А36- 7311/2012 в полном объёме.

3. По результатам взаимных договорённостей в целях сотрудничества и продолжения партнёрских отношений Истец и Ответчик договорились об окончании спора путём заключения настоящего мирового соглашения.

4. Заключением настоящего мирового соглашения Истец и Ответчик подтверждают отсутствие взаимных имущественных и иных требований друг к другу, которые существуют на дату заключения настоящего соглашения или могут возникнуть в будущем по обстоятельствам пожара, произошедшего 21.11.2012 г. на объекте "ДЦ-1. Система вдувания пылеугольного топлива в доменные печи N N 3-5".

5. Стороны несут самостоятельно судебные расходы по делу в объёме фактически понесённых затрат, за исключением расходов по уплате государственной пошлины.

6. Мировое соглашение вступает в законную силу после его подписания Сторонами и утверждается Арбитражным судом Центрального округа.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Арбитражного суда Центрального округа.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, участвующих в деле, и не противоречит закону.

9. Мировое соглашение не влечет неблагоприятных последствий для Сторон и иных лиц, участвующих в деле.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п.3 ст.151 АПК РФ Сторонам известны и понятны".

В связи с утверждением мирового соглашения прекратить производство по делу N А36-7311/2012 Арбитражного суда Липецкой области.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажный трест НЛМК", ОГРН 1084823018895, ИНН 4823035246, из федерального бюджета 101 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в установленном законом порядке.

Председательствующий

С.Г. Егорова

Судьи

Н.Г. Сладкопевцева М.В. Шильненкова