г. Калуга |
|
07 ноября 2014 г. |
Дело N А62-4770/2007 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Козеева Е.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы главы КФХ "Раздан" Сукиасяна Д.А. на определение Арбитражного суда Смоленской области от 20.05.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 по делу N А62-4770/2007,
УСТАНОВИЛ:
Глава Крестьянского (фермерского) хозяйства "Раздан" Сукиасян Д.А. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Смоленской области от 20.05.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 по делу N А62-4770/2007.
Однако, настоящая кассационная жалоба не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.
В силу ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В данном случае, настоящая кассационная жалоба на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014, принятое по результатам проверки законности и обоснованности определения Арбитражного суда Смоленской области от 20.05.2014, поступила в суд первой инстанции 10.09.2014 (согласно штампу входящей корреспонденции на кассационной жалобе), то есть с пропуском предусмотренного процессуального срока, который истек 06.09.2014.
В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Между тем, кассационная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о её принятии к производству установит, что жалоба подана по истечении срока, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая вышеизложенное, кассационная жалоба главы КФХ "Раздан" Сукиасяна Д.А. подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст. 184, ч. 5 ст. 188, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу главы КФХ "Раздан" Сукиасяна Д.А. на определение Арбитражного суда Смоленской области от 20.05.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 по делу N А62-4770/2007 с приложенными к ней документами возвратить заявителю.
Согласно ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru
Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru"
Судья |
Е.М. Козеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Судья Арбитражного суда Центрального округа Козеева Е.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы главы КФХ "Раздан" Сукиасяна Д.А. на определение Арбитражного суда Смоленской области от 20.05.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 по делу N А62-4770/2007,
...
Глава Крестьянского (фермерского) хозяйства "Раздан" Сукиасян Д.А. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Смоленской области от 20.05.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 по делу N А62-4770/2007.
...
Кассационную жалобу главы КФХ "Раздан" Сукиасяна Д.А. на определение Арбитражного суда Смоленской области от 20.05.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 по делу N А62-4770/2007 с приложенными к ней документами возвратить заявителю."
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 7 ноября 2014 г. N Ф10-1951/09 по делу N А62-4770/2007
Хронология рассмотрения дела:
07.11.2014 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1951/09
29.09.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5512/14
06.08.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3796/14
05.08.2014 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-4770/07
20.05.2014 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-4770/07
12.02.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10924/09
03.12.2013 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-4770/07
29.10.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1951/09
17.10.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1951/09
28.08.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4625/13
13.06.2013 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-4770/07
07.09.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 10924/09
11.08.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 10924/09
27.05.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N А62-4770/2007
30.04.2009 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N А62-4770/2007