Определение Арбитражного суда Центрального округа от 10 ноября 2014 г. N Ф10-3822/14 по делу N А23-5760/2013

г. Калуга

10 ноября 2014 г.

Дело N А23-5760/203

Судья Арбитражного суда Центрального округа Егорова С.Г., рассмотрев кассационную жалобу компании "Стелавет трейдинг лимитед" на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2014 по делу N А23-5760/2013,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба компании "Стелавет трейдинг лимитед" на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2014 по делу N А23-5760/2013.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 29.09.2014 кассационная жалоба заявителя на основании ч. 3, п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была оставлена без движения до 31.10.2014, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

30.09.2014 определение Арбитражного суда Центрального округа от 29.09.2014 об оставлении кассационной жалобы без движения было официально опубликовано в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа, копия определения направлена для сведения компании "Стелавет трейдинг лимитед", а также по электронной почте stelawettl@gmail.com (stelawettl@gmail.com).

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы компании "Стелавет трейдинг лимитед" без движения, не устранены.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального Кодекса РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении и вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что кассационная жалоба компании "Стелавет трейдинг лимитед" на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2014 по делу N А23-5760/2013 подлежит возвращению заявителю, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 5 § 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2013 г. N 80, в случае если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в определении о возвращении искового заявления (заявления) делается отметка о том, что документы были поданы в электронном виде.

Поскольку кассационная жалоба и приложенные документы поданы в электронном виде, они не подлежат возвращению заявителю.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу компании "Стелавет трейдинг лимитед" на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2014 по делу N А23-5760/2013 возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

С.Г. Егорова