Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17 июня 2011 г. N Ф10-1223/11 по делу N А62-3984/2010

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 марта 2011 г. по делу N А62-3984/2010

Резолютивная часть определения объявлена 15.06.2011 г.

Определение изготовлено в полном объеме 17.06.2011 г.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего

Чистовой И.В.

Судей:

Козелкина И.И.

Шильненковой М.В.

УСТАНОВИЛ:

Одновременно ОАО "Смоленскоблгаз" заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.03.2011 в удовлетворении ходатайства ОАО "Смоленскоблгаз" о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Смоленской области от 14.10.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 отказано, кассационная жалоба возвращена заявителю.

Не соглашаясь с указанным определением суда кассационной инстанции, ОАО "Смоленскоблгаз" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с жалобой, в которой просит отменить определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.03.2011, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворить.

Обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Как следует из материалов дела, решение Арбитражного суда Смоленской области вынесено 14.10.2010, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда принято 24.12.2010. Таким образом, кассационная жалоба на указанные судебные акты могла быть подана в срок до 24.02.2011 включительно.

Кассационная жалоба ОАО "Смоленскоблгаз" подана 11.03.2010, т.е. в срок, превышающий 2 месяца со дня вынесения постановления.

Заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы, ОАО "Смоленскоблгаз" ссылалось на позднее получение копии постановления арбитражного апелляционного суда.

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления отправлена в адрес ОАО "Смоленскоблгаз" 28.12.2010, то есть с соблюдением установленного ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 5-ти дневного срока, и получена заявителем 11.01.2011.

Согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу кассационной жалобы исчисляется с даты изготовления обжалуемых решения, постановления в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный кассационный суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении данного процессуального срока, указав на то, что у заявителя имелась реальная возможность реализовать свое право на кассационное обжалование в установленный законом срок.

Никаких иных обстоятельств, свидетельствующих об уважительных причинах, по которым жалоба не могла быть им подана в в период с 11 января по 24 февраля 2011, заявитель не указал.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Таким образом, суд кассационной инстанции правомерно возвратил кассационную жалобу заявителю.

При таких обстоятельствах арбитражный кассационный суд считает, что определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.03.2011 является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289, ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий

Чистова И.В

Судьи

Козелкин И.И. Шильненкова М.В.