Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22 августа 2011 г. N Ф10-2723/11 по делу N А48-4241/2010

ГАРАНТ:

См. также постановления ФАС ЦО от 25 августа 2011 г. N Ф10-2723/11 по делу N А48-4241/2010/20б, от 15 июня 2012 г. N Ф10-2723/11 по делу N А48-4241/2010, от 7 ноября 2012 г. N Ф10-2723/11 по делу N А48-4241/2010, от 5 декабря 2012 г. N Ф10-2723/11 по делу N А48-4241/2010, от 11 декабря 2012 г. N Ф10-2723/11 по делу N А48-4241/2010 и определение ФАС ЦО от 26 августа 2011 г. N Ф10-2723/11 по делу N А48-4241/2010

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Ахромкина Т.Ф.,

рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Орелгортеплоэнерго" на определение Арбитражного суда Орловской области от 05.03.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 по делу N А48-4241/2010(26),

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Орелгортеплоэнерго" обратилось с настоящей кассационной жалобой на названные судебные акты в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Между тем, кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа в связи со следующим.

Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Данная кассационная жалоба подана заявителем 03 августа 2011 года (согласно штампу Арбитражного суда Орловской области) и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить заявителю ОАО "Орелгортеплоэнерго" кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Орловской области от 05.03.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 по делу N А48-4241/2010(26).

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.

Судья

Т.Ф. Ахромкина