Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 8 сентября 2011 г. N Ф10-3827/11 по делу N А08-2716/2011

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 4 апреля 2012 г. N Ф10-3827/11 по делу N А08-2716/2011

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Белгородский комбинат хлебопродуктов" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Астрея" (далее - ООО "Астрея"), г. Санкт-Петербург, о взыскании 2218438 руб.

В свою очередь, ООО "Астрея" обратилось со встречным иском о взыскании с ОАО "Белгородский комбинат хлебопродуктов" 2578976 руб.80 коп.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 07.06.2011 отказано в удовлетворении ходатайства ООО "Астрея" о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Этим же определением суд принял к производству встречный иск и отложил рассмотрение дела.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2011 указанное определение оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными судебными актами в части отказа в передаче настоящего дела по подсудности, ООО "Астрея" обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции в указанной части отменить как принятые с нарушением норм процессуального права и направить дело на рассмотрение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В соответствии со статьей 273 АПК РФ по общему правилу вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 6.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 (в редакции от 24.03.2011) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" определения о передаче дела по подсудности или об отказе в передаче дела по подсудности (часть 3 статьи 39 АПК РФ) могут быть обжалованы в срок, не превышающий десяти дней со дня их вынесения, в суд апелляционной инстанции.

По смыслу положений, содержащихся в части 3 статьи 39 АПК РФ, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 АПК РФ обжалование в суд кассационной инстанции постановлений суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции о передаче дела по подсудности или об отказе в передаче дела по подсудности, законом не предусмотрено.

При этом следует иметь в виду, что в отношении указанных определений могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в суде апелляционной инстанции, суде кассационной инстанции или при пересмотре дела в порядке надзора.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Так как кассационная жалоба ООО "Астрея" подана на судебные акты, которые не обжалуются в порядке кассационного производства в части отказа в передаче дела по подсудности, она подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 184, ч. 1 п. 1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном в статье 291 АПК РФ.

Судья

М.В. Шильненкова