Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 1 ноября 2011 г. N Ф10-3864/11 по делу N А09-8692/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 9 ноября 2011 г. N Ф10-3864/11 по делу N А09-8692/2010

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего

Ключниковой Н.В.

Судей:

Степиной Л.В.

Шелудяева В.Н.

При участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Брянск" (ОГРН 1023202736402, г. Брянск, ул. Советская, 79, 241050)

- Пызина А.О. - представителя (дов. от 14.03.2011 N 1а-11/227);

от Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области (г. Брянск, ул. Дуки, 80, 241050)

от третьего лица:

Денисовой Светланы Васильевны

- Карсунцевой О.М. - представит. (дов. от 11.01.2011 N 5);

- не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Брянск" на решение Арбитражного суда Брянской области от 07.04.2011 (судья Малюгов И.В.) и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2011 (судьи Стаханова В.Н., Игнашина Г.Д., Тучкова О.Г.) по делу N А09-8692/2010,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Брянской области от 07.04.2011 по делу N А09-8692/2010, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 05.07.2011, обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Брянск" (далее - Общество) отказано в удовлетворении его требований о признании недействительными решения от 02.11.2010 по делу N 191 и предписания от 02.11.2010 N 1 Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области (далее - УФАС, Управление, антимонопольный орган), а также о признании незаконным и отмене постановления УФАС от 26.11.2010 N 191А о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в виде штрафа в размере 100000 руб.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.09.2011 была принята к производству кассационной инстанции кассационная жалоба Общества на вышеуказанные судебные акты и назначена к рассмотрению на 01.11.2011 в 10 часов.

Однако принятие кассационной жалобы Общества к производству суда кассационной инстанции в части оспаривания судебных актов, где порверялась законность постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, было ошибочным.

В соответствии с ч. 5.1 ст. 211 Арбитражного процессуального кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Таким образом, судебные акты первой и апелляционной инстанции по делам об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, где размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

По оспариваемому постановлению административного органа Общество привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 100000 руб.

Основания, предусмотренные ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для отмены обжалуемого судебного акта в кассационной жалобе не приведены.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

О возвращении кассационной жалобы арбитражный суд выносит определение.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Применяя по аналогии норму п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ и во взаимосвязи со ст.ст. 273, 282 АПК РФ производство по кассационной жалобе Управления подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Брянск" в части оспаривания решения Арбитражного суда Брянской области от 07.04.2011 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2011 по делу N А09-8692/2010 об отказе в признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области от 26.11.2010 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении N 191-А.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий

Н.В. Ключникова

Судьи

Л.В. Степина В.Н. Шелудяев