Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15 ноября 2011 г. N Ф10-4135/11 по делу N А35-4580/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21 ноября 2011 г. N Ф10-4135/11 по делу N А35-4580/2010

Судья Федерального Арбитражного суда Центрального округа Козеева Е.М.,

рассмотрев кассационную жалобу ФНС России в лице ИФНС России по г. Курску и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Курской области от 27.06.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2011 по делу N А35-4580/2010,

УСТАНОВИЛ:

ФНС России в лице ИФНС России по г. Курску обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Курской области от 27.06.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2011 по делу N А35-4580/2010. Одновременно ей заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

Определением Арбитражного суда Курской области от 27.06.2011 требования заявителя о взыскании с ФНС России за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу ИП Красильникова Н.Н. были удовлетворены.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении определения от 27.06.2011 без изменения было вынесено 15.09.2011, поэтому кассационная жалоба должна быть подана в срок до 15.10.2011. Согласно штампу Арбитражного суда Курской области кассационная жалоба была подана 21.10.2011 года.

Таким образом, заявителем пропущен установленный п. 5 ст. 188 АПК РФ срок на подачу кассационной жалобы. В заявленном ходатайстве о восстановлении пропущенного срока заявитель ссылается на то, что, обжалуемое постановление получено ИФНС России по г. Курску 28.09.2011.

На основании п. 2 ст. 276 АПК срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

С учетом изложенного, причина пропуска срока подачи кассационной жалобы, указанная заявителем, не может быть признана уважительной, т.к. копия обжалуемого судебного акта была направлена заявителю в установленный законом срок, и он имел реальную возможность для обращения с кассационной жалобой.

Данное обстоятельство в силу п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Согласно ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь ст. 188, п. 2 ч. 1, 2 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы ФНС России в лице ИФНС России по г. Курску на определение Арбитражного суда Курской области от 27.06.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2011 по делу N А35-4580/2010 отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.

Судья

Е.М. Козеева