Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 6 декабря 2011 г. N Ф10-4590/11 по делу N А23-873/2011

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18 января 2012 г. N Ф10-4590/11 по делу N А23-873/2011

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Козелкин И.И.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Престиж ЛТД" г. Калуга, на решение Арбитражного суда Калужской области от 20.06.2011 постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2011 по делу N А23-873/2011,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Престиж ЛТД" г. Калуга, обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Калужской области от 20.06.2011 постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2011.

Определением от 25.10.2011 кассационная жалоба была оставлена без движения в связи с тем, что не были приложены следующие документы: документы подтверждающие доплату государственной пошлины в размере 2000 руб.

Определение суда кассационной инстанции об оставлении жалобы без движения было направлено 25.10.11 по адресу, указанному самим обществом: 248042, Калужская область, г. Калуга, ул. Учхоз, д. 8Б и возвращено почтой 12.11.11 (согласно почтового штемпеля) с отметкой "по истечении срока хранения".

Таким образом, общество не предприняло мер к получению адресованной ему корреспонденции и по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Информация о движении дела на официальном Интернет - сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа www.fasco.arbitr.ru или Высшего Арбитражного суда РФ www.arbitr.ru.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный определением суда.

Поскольку, в установленный срок обстоятельства послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Возвратить кассационную жалобу ООО "Престиж ЛТД" г. Калуга, на решение Арбитражного суда Калужской области от 20.06.2011 постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2011 по делу N А23-873/2011, заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

3. Согласно ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

И.И. Козелкин