Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 7 декабря 2011 г. N Ф10-6115/10 по делу N А64-2741/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 января 2011 г. N Ф10-6115/2010 по делу N А64-2741/2010

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Нарусов М.М.,

рассмотрев кассационную жалобу ИП главы КФХ Арутюняна А.Х., на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 по делу N А64-2741/2010,

УСТАНОВИЛ:

ИП главы КФХ Арутюнян А.Х., Тамбов обратился с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Центрального округа на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 по делу N А64-2741/2010.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Как следует из материалов дела, постановление апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения определения Арбитражного суда Тамбовской области от 17.05.2011, изготовлено в полном объёме 10.10.2011. Срок, в течение которого постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства, истекает 10.11.2011. Согласно почтовому идентификатору (N 392000 44 04859 0 присвоенному конверту) следует, что кассационная жалоба ИП главы КФХ Арутюняна А.Х., Тамбов подана 21.11.2011, т.е. по истечении указанного срока.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не заявлено.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281, ч. 5 ст. 188, ст. 276 ч. 2 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ИП главы КФХ Арутюняна А.Х., Тамбов на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 по делу N А64-2741/2010, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.

Судья

М.М. Нарусов