Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20 декабря 2011 г. N Ф10-4727/11 по делу N А14-9698/2007/344/5

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Панченко С.Ю.
Судей	Маргеловой Л.М. Шуровой Л.Ф.
При участии в заседании:
от МУП "Воронежлифтремонт" 394065, г. Воронеж, пр-т Патриотов, 11а ОГРН 1023601577647	не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом;
от конкурсного управляющего Муниципального образования городской округ г. Воронеж в лице департамента финансово-бюджетной политики администрации городского округа г. Воронеж Шишкарева А.В. 394018, г. Воронеж, ул. Плехановская, 10 от МУ "РАЙДЕЗ ЖКХ Левобережного р-на" 394033, г. Воронеж, ул. Ленинский пр-т, 93 ОГРН 20636676982290	не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом; не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом;

рассмотрев кассационную жалобу Муниципального образования городского округа город Воронеж в лице Департамента финансово-бюджетной политики Администрации городского округа город Воронеж на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2011 г. (судьи Потапова Т.Б., Безбородов Е.А., Сурненков А.А.) по делу N А14-9698-2007/344/5,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий Муниципального унитарного предприятия "Воронежлифтремонт" Шишкарев Александр Владимирович (далее - конкурсный управляющий Шишкарев А.В) обратился в арбитражный суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока предъявления исполнительного листа N 050740, выданного 28.01.2008 г. по делу N А14-9698-2007/344/5 на основании решения Арбитражного суда Воронежской области от 10.12.2007 г.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 27.05.2011 г. (судья Шишкина В.М.) в удовлетворении заявленных конкурсным управляющим требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2011 г. состоявшийся судебный акт отменен, заявленные требования удовлетворены.

В кассационной жалобе Муниципальное образование городского округа город Воронеж в лице Департамента финансово-бюджетной политики Администрации городского округа город Воронеж просит отменить постановление суда как принятое с нарушением норм материального права.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, на основании решения Арбитражного суда Воронежской области от 10.12.2007 г. по делу N А14-9698-2007/344/5 28.01.2008 г. был выдан исполнительный лист N 050740 о взыскании с муниципального образования городской округ город Воронеж в лице Финансово-казначейского управления администрации городского округа город Воронеж за счет казны муниципального образования в пользу МУП "Воронежлифтремонт"4497,70 руб. задолженности.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 01.12.2005 г. по делу N А14-5752-2005/30/7б МУП "Воронежлифтремонт" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Яковлев Р.В.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 10.04.2008 г. по делу N А14-5752-2005/30/7б конкурсным управляющим МУП "Воронежлифтремонт" назначена Жилякова Е.А.

Протоколом собрания кредиторов МУП "Воронежлифтремонт" от 09.06.2008 г. утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества МУП "Воронежлифтремонт", предусматривающее продажу имущества Предприятия на торгах по отдельным лотам на каждый вид имущества, в том числе лот N 4 - дебиторская задолженность, включающая права требования к муниципальному образованию городской округ город Воронеж в сумме 2670982,53 руб.

Для организации и проведения торгов конкурсным управляющим заключен договор поручения от 10.06.2008 г. с Обществом с ограниченной ответственностью "Перспектива".

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 30.10.2008 г. по делу N А14-5752-2005/30/7б конкурсным управляющим МУП "Воронежлифтремонт" назначен Шишкарев А.В.

Решением собрания кредиторов МУП "Воронежлифтремонт" от 05.10.2009 г. принято решение исключить лот N 4 из Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества МУП "Воронежлифтремонт".

Исполнительные листы взыскателя МУП "Воронежлифтремонт" 11.10.2010 г. направлены конкурсному управляющему Шишкареву А.В.

В определении Арбитражного суда Воронежской области от 29.11.2010 г. суд указал, что должником по настоящему делу в части взыскания 4497,70 руб. является Муниципальное образование городской округ город Воронеж в лице Департамента финансово-бюджетной политики Администрации городского округа город Воронеж.

Ссылаясь на то, что в результате принятия собранием кредиторов решения о продаже с торгов всей дебиторской задолженности единым лотом, а также истребования конкурсным управляющим исполнительных листов от лиц, проводивших торги, обращения в арбитражный суд для замены должника в связи с изменением наименования последнего и обжалованием должником определения суда в апелляционной инстанции, срок для предъявления исполнительного листа N 050740 был пропущен, и посчитав причины пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению уважительными, МУП "Воронежлифтремонт" обратилось в суд с заявлением об его восстановлении.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из отсутствия у взыскателя объективных причин, препятствующих предъявлению исполнительного листа к исполнению в установленный срок.

Отменяя определение суда и удовлетворяя заявленные требования, суд апелляционной инстанции обоснованно руководствовался следующим.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 321 АПК РФ исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 322 АПК РФ и п. 1 ст. 23 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции, рассматривавший дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Материалами дела подтверждается, что до истечения срока предъявления исполнительного листа к исполнению, взыскателем предпринимались действия, направленные на исполнение решения суда.

В ходе процедуры банкротства МУП "Воронежлифтремонт" кредиторами было принято решение о продаже дебиторской задолженности с торгов, а после утраты возможности реализовать дебиторскую задолженность с торгов - решение о снятии ее с торгов.

Конкурсный управляющий взыскателя осуществлял поиск и истребование от лиц, проводивших торги, исполнительных листов, обращался в арбитражный суд для замены должника по исполнительному листу в связи с изменением его наименования.

Оценив в совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ доказательства, имеющиеся в деле, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о наличии уважительных причин пропуска срока на предъявление исполнительного листа к исполнению и обоснованно удовлетворил заявленные конкурсным управляющим МУП "Воронежлифтремонт" Шишкаревым А.В. требования.

Доводы кассационной жалобы являлись предметом оценки в суде первой и апелляционной инстанции и в силу ст. 286 АПК РФ переоценке не подлежат.

Нарушений процессуального закона, безусловно влекущих отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2011 г. по делу N А14-9698-2007/344/5 оставить без изменения, а кассационную жалобу Муниципального образования городского округа город Воронеж в лице Департамента финансово-бюджетной политики Администрации городского округа город Воронеж - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий

С.Ю. Панченко

Судьи

Л.М. Маргелова Л.Ф. Шурова