См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 5 марта 2012 г. N Ф10-277/12 по делу N А64-5418/2011
Судья Федерального Арбитражного суда Центрального округа Нарусов М.М.,
рассмотрев кассационную жалобу Территориального Управления Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Тамбовской области на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 25.08.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2011 по делу N А64-5418/2011,
УСТАНОВИЛ:
Кассационная жалоба Территориального Управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тамбовской области на указанные судебные акты подана в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, минуя суд первой инстанции - Арбитражный суд Тамбовской области.
Данная жалоба не может быть принята к производству суда кассационной инстанции по следующим основаниям.
Согласно ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Применительно к разъяснениям, данным в указанном пункте Постановления Пленума ВАС РФ, кассационная жалоба, поданная непосредственно в суд кассационной инстанции, также подлежит возвращению её подателю.
Руководствуясь ст.ст. 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Территориального Управления Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Тамбовской области на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 25.08.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2011 по делу N А64-5418/2011, возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
4. Информацию о движении дела можно узнать по телефонам (4832) 64-45-07, (4832) 64-69-10, факс (4832) 74-60-27, E-mail: fasco@fasco.debryansk.ru, http://fasco.arbitr.ru
Судья |
М.М. Нарусов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24 января 2012 г. N Ф10-277/12 по делу N А64-5418/2011
Хронология рассмотрения дела:
05.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-277/12
24.01.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-277/12
16.11.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5483/11
25.08.2011 Решение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-5418/11