Резолютивная часть постановления оглашена 16.03.2012.
Постановление изготовлено в полном объеме 22.03.2012.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:
|
Председательствующего
|
Лупояд Е.В.
|
|
судей:
|
Канищевой Л.А.
|
|
|
Ахромкиной Т.Ф.
|
|
при участии в заседании:
|
|
|
от уполномоченного органа:
ФНС России в лице ИФНС по Ленинскому району г. Воронежа
|
Тютюнникова Е.А. - представитель (доверенность N 03-09/00027 от 10.01.2012)
Бурова А.С. - представитель (доверенность N 4-4625 от 11.07.2011)
|
|
от арбитражного управляющего ИП Сухарева С.И.
Потытнякова О.А.
|
не явились, извещены надлежаще;
|
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ИФНС России по Ленинскому району г. Воронежа на определение Арбитражного суда Воронежской области от 12.10.2011 (судья Попова Л.В.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2011 (судьи Потихонина Ж.Н., Баркова В.М., Потапова Т.Б.) по делу N А14-6681/2009,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 24.08.2009 в отношении индивидуального предпринимателя Сухорева Сергея Ивановича (далее - ИП Сухорев С.И., должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Потытняков Олег Александрович.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 14.01.2010 ИП Сухорев С.И. признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Потытняков О.А.
Определением Арбитражного суда Воронежской области 14.04.2011 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП Сухорева С.И. прекращено.
31.08.2011 арбитражный управляющий Потытняков О.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ФНС России вознаграждения за исполнение обязанностей временного и конкурсного управляющего ИП Сухорева С.И. в размере 590 000 руб.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 12.10.2011 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2011 определение суда от 12.10.2011 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ИФНС России по Ленинскому району г. Воронежа (далее уполномоченный орган) просит принятые судебные акты отменить.
В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, указывает на то, что Потытняков О.А. при исполнении обязанностей арбитражного управляющего действовал недобросовестно, не в интересах кредиторов и должника, допустил нарушения действующего законодательства о банкротстве, что привело к необоснованному затягиванию процедуры банкротства.
Кассатор считает, что расходы на выплату вознаграждения должны быть снижены на сумму 264 502 руб., поскольку при составлении анализа финансового положения должника в процедуре наблюдения временный управляющий отразил наличие у ИП Сухорева С.И. имущества в указанной сумме.
В судебном заседании кассационной инстанции представители уполномоченного органа поддержали доводы кассационной жалобы.
Арбитражный управляющий Потытняков О.А. в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие по правилам ст. 284 АПК РФ.
Проверив материалы дела, заслушав представителей ФНС России, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает необходимым оспариваемые судебные акты оставить без изменения по следующим основаниям.
Удовлетворяя требования Потытнякова С.А. о взыскании с ФНС России вознаграждения в размере 590 000 руб., связанного с проведением процедур банкротства в отношении ИП Сухорева С.И., суды первой и апелляционной инстанций обоснованно исходили из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Пунктом 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение арбитражному управляющему не выплачивается в случае освобождения или отстранения его арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве с даты такого освобождения или отстранения.
Других оснований для лишения арбитражного управляющего вознаграждения в законе о банкротстве не содержится.
В соответствии с п. 1 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Согласно п. 3 названной нормы в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего..
В силу Постановления Правительства РФ от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" Федеральная налоговая служба является уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований РФ по денежным обязательствам.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое временному управляющему и конкурсному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы в размере 30 000 руб. в месяц и суммы процентов.
Судебными инстанциями установлено, что Потытняков О.А. осуществлял полномочия временного управляющего ИП Сухорева С.И. в период с 24.08.2009 по 14.01.2010. Обязанности конкурсного управляющего исполнялись Потытняковым О.А. в период с 14.01.2010 по 14.04.2011.
Таким образом, размер вознаграждения Потытнякова О.А. за указанные периоды составил 590 000 руб.
Доказательств выплаты арбитражному управляющему Потытнякову О.А. вознаграждения за выполнение обязанностей временного и конкурсного управляющего за счет имущества должника в материалах дела не имеется.
Факт отсутствия у должника денежных средств и имущества для покрытия расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему установлен определением Арбитражного суда Воронежской области 14.04.2011, которым производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП Сухорева С.И. было прекращено, и не опровергнут ФНС России в порядке ст. 65 АПК РФ.
Судами установлено, что арбитражный управляющий Потытняков О.А. не был отстранен от проведения процедуры банкротства в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей.
С учетом установленных обстоятельств суды пришли к правильному выводу о наличии оснований для взыскания в пользу Потытнякова О.А. вознаграждения в сумме 590 000 руб. за период процедуры наблюдения с 24.08.2009 по 14.01.2010 и конкурсного производства с 14.01.2010 по 14.04.2011.
Учитывая, что у должника отсутствуют денежные средства и иное имущество в объеме, достаточном для погашения расходов в деле о банкротстве, уполномоченный
