Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 2 апреля 2012 г. N Ф10-1370/12 по делу N А64-4261/2011

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 1 августа 2012 г. N Ф10-1370/12 по делу N А64-4261/2011

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Шильненкова М.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Муниципального образования городской округ город Тамбов в лице Администрации г. Тамбова на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 04.10.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2011 по делу N А64-4261/2011,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Тамбовские коммунальные системы" обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному образованию городской округ город Тамбов в лице Администрации г. Тамбова о взыскании задолженности.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 04.10.2011 (судья Подольская О.А.) Муниципальному образованию городской округ город Тамбов в лице Администрации г. Тамбова отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ИФНС России по г. Тамбову и Комитета финансов администрации г. Тамбова.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2011 (судьи Колянчикова Л.А., Алферова Е.Е., Шеин А.Е.) указанное определение оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, МО городской округ город Тамбов в лице Администрации г. Тамбова ЗАО обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит об отмене принятых судебных актов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

В соответствии с частью 3 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.

Согласно части 3.1 статьи 51 АПК РФ определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Из буквального толкования части 3.1 указанной статьи Кодекса следует, что обжалованию в апелляционном порядке подлежит только определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, подавшего соответствующее ходатайство.

Данная норма Кодекса не предусматривает возможность обжалования определения об отказе арбитражного суда в привлечении третьего лица, ходатайство о привлечении которого, заявлено стороной по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в случаях, если в соответствии с Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Отказ в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле третьего лица дальнейшему движению дела не препятствует, а обжалование такого определения в кассационном порядке положениями Кодекса не предусмотрено.

При этом следует иметь в виду, что в отношении указанного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в суде апелляционной инстанции, суде кассационной инстанции или при пересмотре дела в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу Муниципального образования городской округ город Тамбов в лице Администрации г. Тамбова на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 04.10.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2011 по делу N А64-4261/2011, заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном в статье 291 АПК РФ.

Судья

М.В. Шильненкова