См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 мая 2012 г. N Ф10-1021/12 по делу N А35-4563/2011
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Чаусова Е.Н.,
рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС РФ N 3 по Курской области на судебные акты по делу N А35-4563/2011,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС РФ N 3 по Курской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на судебные акты по делу N А35-4563/2011.
Определением от 11.03.2012 г. кассационная жалоба оставлена без движения до 30.03.2012 г., поскольку подана с нарушениями ст. 277 АПК РФ.
Определение суда кассационной инстанции об оставлении жалобы без движения было получено налоговым органом 16.03.2012 г.
Между тем, инспекция не устранила обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
В этой связи кассационная жалоба в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 281, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС РФ N 3 по Курской области на судебные акты по делу N А35-4563/2011.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.
Судья |
Е.Н. Чаусова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30 марта 2012 г. N Ф10-1021/12 по делу N А35-4563/2011
Хронология рассмотрения дела:
25.05.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1021/12
30.03.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1021/12
20.12.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5161/11
16.08.2011 Решение Арбитражного суда Курской области N А35-4563/11