Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18 апреля 2012 г. N Ф10-1689/12 по делу N А62-5976/2011

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Егоров Е.И.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройОптТорг-С" (Смоленская обл., Смоленский район, д. Жуково, мотель "Феникс", почтовый адрес: г. Смоленск, ул. Николаева, дом 74) на определение Арбитражного суда Смоленской области от 14.02.2012 по делу N А62-5976/2011,

УСТАНОВИЛ:

05.04.2012 (дата проставлена на жалобе Арбитражным судом Смоленской области) ООО "СтройОптТорг-С" обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Центрального округа на определение Арбитражного суда Смоленской области от 14.02.2012, и просит допустить и обеспечить участие его представителей в рассмотрении жалобы посредством использования системы видеоконференц-связи.

14.02.2012 определением Арбитражного суда Смоленской области отказано ООО "СтройОптТорг-С" в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда Смоленской области при ООО "Коуп-Консалт" от 27.10.2011 в отношении ООО "Строительная компания ОМЕГА".

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2012 апелляционная жалоба ООО "СтройОптТорг-С" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 14.02.2012 возвращена заявителю, в связи с тем что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства (п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ).

В соответствии с положениями ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом.

Часть 5 ст. 240 АПК РФ установлено, что определение арбитражного суда по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 ст. 276 АПК РФ).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Определение Арбитражного суда Смоленской области изготовлено в полном объеме 14.02.2012.

Положениями ст. 113 АПК РФ и ст. 114 АПК РФ установлено, что течение процессуального срока начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которым определено начало процессуального срока. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Следовательно, срок на обжалование определения начинает течь с 15.02.2011, а истекает - 14.03.2012.

Жалоба на судебный акт подана в суд первой инстанции 05.04.2012, следовательно, срок на обжалование определения суда от 04.02.2012 пропущен. Жалоба не содержит ходатайства о восстановлении срока на обжалование, поэтому подлежит возврату.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.

При подаче настоящей кассационной жалобы ООО "СтройОптТорг-С" уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей по платежному поручению N 126 от 05.04.2012.

Учитывая, что кассационная жалоба подлежит возврату, следовательно, подлежит возврату уплаченная государственная пошлина

Руководствуясь п.п. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, ч. 5 ст. 240, ст. 276, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СтройОптТорг-С" кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Смоленской области от 14.02.2012 по делу N А62-5976/2011 вместе с прилагаемыми к ней документами.

Возвратить ООО "СтройОптТорг-С" из бюджета уплаченную по платежному поручению N 126 от 05.04.2012 государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Определение о возвращении жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.И. Егоров