Резолютивная часть постановления объявлена 16.04.2012.
Постановление изготовлено в полном объеме 23.04.2012.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего |
Ахромкиной Т.Ф. |
|
судей: |
Канищевой Л.А. |
|
|
Козеевой Е.М. |
|
|
|
|
при участии в заседании: |
|
|
|
|
|
от ФНС России в лице МИФНС России N 1 по Курской области (Курская область, г. Рыльск, ул. Советская площадь, 22): |
Морозов Е.Г. - представитель (дов. N 21 от 27.12.11). |
|
от конкурсного управляющего ООО "Текстильная фабрика СВ" Науменко П.П. (г. Курск): от ООО "Текстильная фабрика СВ" (Курская область, Глушковский район, рп. Глушково, ул. Горького, 19, ОГРН 1044619003770): |
Науменко П.П. - паспорт; Петров Д.В. - представитель (дов. б/н от 16.04.12). Петров Д.В. - представитель (дов. N 1 от 20.09.11). |
|
от иных лиц, участвующих в деле: |
не явились, извещены надлежаще. |
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу арбитражного управляющего ООО "Текстильная фабрика СВ" Науменко П.П. на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2011 (судьи Потапова Т.Б., Безбородов Е.А., Потихонина Ж.Н.) по делу N А35-4617/2010,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Курской области от 31.01.2011 в отношении ООО "Текстильная фабрика СВ" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Науменко П.П.
Решением Арбитражного суда Курской области от 27.06.2011 ООО "Текстильная фабрика СВ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Арбитражный управляющий Науменко П.П. обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением, в соответствии с которым просит установить сумму процентов по вознаграждению арбитражного управляющего в процедуре наблюдения 46 900 руб. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).
Определением Арбитражного суда Курской области от 24.10.2011 установлена сумма процентов по вознаграждению временного управляющего ООО "Текстильная фабрика СВ" Науменко П.П. в размере 46 900 руб.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2011 определение суда от 24.10.2011 изменено. Установлена сумма процентов по вознаграждению временного управляющего ООО "Текстильная фабрика СВ" Науменко П.П. в размере 41 743,09 руб. В остальной части требование арбитражного управляющего Науменко П.П. оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе арбитражный управляющий Науменко П.П. просит постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2011 отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда апелляционной инстанции фактическим обстоятельствам дела, а также на неправильное применение норм материального и процессуального права.
В судебном заседании арбитражный управляющий Науменко П.П. и его представитель поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представитель ФНС России просил постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения, как принятое законно и обоснованно.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о дате и месте судебного заседания, в суд округа не явились. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 284 АПК РФ в их отсутствие.
В силу ч. 1 ст. 286 АПК РФ предметом оценки суда кассационной инстанции являются судебные акты, исходя из доводов, изложенных в жалобе и возражениях на нее.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся представителей лиц, участвующих в деле, оценив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что оспариваемый судебный акт следует оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, в связи со следующим.
Как установлено судами и усматривается из материалов дела, Определением Арбитражного суда Курской области от 31.01.2011 в отношении ООО "Текстильная фабрика СВ" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Науменко П.П.
Решением Арбитражного суда Курской области от 27.06.2011 ООО "Текстильная фабрика СВ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Арбитражный управляющий Науменко П.П. обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением, в соответствии с которым просит установить сумму процентов по вознаграждению арбитражного управляющего в процедуре наблюдения 46 900 руб.
Определением Арбитражного суда Курской области от 24.10.2011 установлена сумма процентов по вознаграждению временного управляющего ООО "Текстильная фабрика СВ" Науменко П. П. в размере 46 900 руб.
Суд апелляционной инстанции, не согласился с выводом Арбитражного суда Курской области, который установил сумму процентов по вознаграждению временного управляющего ООО "Текстильная фабрика СВ" Науменко П. П. на основании бухгалтерского баланса по состоянию на 31.12.2010. В соответствии с данным балансом, стоимость активов ООО "Текстильная фабрика СВ" составила 3 380 000 руб. Суд апелляционной инстанции установил, что балансовая стоимость активов должника не отражает их фактическую стоимость, а судом первой инстанции неверно установлена действительная стоимость и фактическая возможность реализации запасов. В связи с этим суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования в размере 41 743,09 руб.
Данные выводы суд кассационной инстанции находит обоснованными, соответствующими законодательству и материалам дела.
На основании ч. 1 ст. 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п. 1-3 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Согласно п. 10 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сумма процентов по вознаграждению временного управляющего устанавливается в процентном отношении от балансовой стоимости активов должника.
Для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве (п. 14 вышеуказанной статьи).
Как следует из разъяснений, данных в п. 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", суд вправе снизить сумму процентов по вознаграждению, исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов по ходатайству участвующего в деле лица при условии, если оно докажет, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности.
Из материалов дела видно, что балансовая стоимость активов по состоянию на 31.12.2010 состоит из дебиторской задолженности в размере 3 238 000 руб. и запасов в размере 119 000 руб. Согласно акту инвентаризации, описания состояния и приема-передачи имущества ООО "Текстильная фабрика СВ" отсутствует возможность реализации следующего имущества (запасов): - шерсть грубая овечья, шерсть овечья и сукно серое испорчено молью - дальнейшее использование в качестве сырья невозможно; - этикетка "Сукно шинельное 54-05", этикетка "Сукно шинельное 54-04", этикетка "Сукно шинельное 69-40" и этикетка "Ватин" - содержат наименование ООО "Текстильная фабрика СВ", может использоваться для пометки готовой продукции только ООО "Текстильная фабрика СВ", в связи с чем реализации невозможна; - плавка вставная ПН2-40А - внешнее состояние без повреждений, в связи с моральной устарелостью изделия его использование ограничено, реализация невозможна; - соль - скомковалась в мешках, срок годности истекает в ноябре 2011 года, реализация невозможна.
Кроме того, в материалах дела имеется решение Арбитражного суда Курской области от 12.12.2011 по делу N А35-11273/2011 по иску ООО "Текстильная фабрика СВ" к ООО "Янсонс", которым с ООО "Янсонс" в пользу ООО "Текстильная фабрика СВ" была взыскана дебиторская задолженность в сумме 2 674 309,28 руб.
Доказательств возможности и реальности взыскания остальной дебиторской задолженности заявителем в материалы дела не представлено.
При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции правомерно установил, исходя из фактически взысканной дебиторской задолженности (2 674 309,28 руб.), сумму процентов по вознаграждению временного управляющего ООО "Текстильная фабрика СВ" Науменко П.П. в размере 41 743,09 руб., отказав в удовлетворении остальной части заявленного требования.
Доводы кассационной жалобы проверены судебной коллегией, однако они отклоняются, поскольку основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства, опровергаются материалами дела и направлены на переоценку доказательств, что не входит в полномочия кассационной инстанции. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2011 по делу N А35-4617/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
Т.Ф. Ахромкина |
Судьи |
Л.А. Канищева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с п. 1-3 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Согласно п. 10 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сумма процентов по вознаграждению временного управляющего устанавливается в процентном отношении от балансовой стоимости активов должника.
Для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве (п. 14 вышеуказанной статьи).
Как следует из разъяснений, данных в п. 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", суд вправе снизить сумму процентов по вознаграждению, исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов по ходатайству участвующего в деле лица при условии, если оно докажет, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности."
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23 апреля 2012 г. N Ф10-1034/12 по делу N А35-4617/2010
Хронология рассмотрения дела:
02.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1034/12
02.07.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6286/11
17.01.2013 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-4617/10
24.12.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6286/11
05.12.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6286/11
10.10.2012 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-4617/10
23.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1034/12
23.12.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6286/11