См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 3 августа 2012 г. N Ф10-1766/12 по делу N А64-5446/2011
Судья Федерального Арбитражного суда Центрального округа Нарусов М.М.,
рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Глория Джинс", на постановление Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 20.02.2012 по делу N А64-5446/2011,
УСТАНОВИЛ:
Кассационная жалоба ОАО "Глория Джинс", г. Ростов-на-Дону", на указанный судебный акт подана в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, минуя суд первой инстанции - Арбитражный суд Тамбовской области.
Данная жалоба не может быть принята к производству суда кассационной инстанции по следующим основаниям.
Согласно ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 АПК РФ непосредственно в суд апелл
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.