См. также определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20 апреля 2012 г. N Ф10-1765/12 по делу N А08-4372/2011 и от 9 августа 2012 г. N Ф10-1765/12 по делу N А08-4372/2011
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Нарусов М.М.
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Максимиовского Михаила Васильевича., г. Белгород, на решение Арбитражного суда Белгородской области от 05.09.2011 (судья Смоленский И.Н.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2011 (судьи Федоров В.И., Поротиков А.И., Мокроусова Л.М.) по делу N А08-4372/2011 и ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование,
УСТАНОВИЛ:
ИП Максимовский М.В. обратился в арбитражный суд с иском к ООО "Борисовская Зерновая компания" о признании незаконным расторжение договора аренды нежилого здания.
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 05.09.2011, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2011, в удовлетворении иска отказано.
Не соглашаясь с состоявшимися судебными актами, Максимовский М.В. 10.05.2012 подал кассационную жалобу. При этом заявитель жалобы ходатайствует о восстановлении срока на кассационное обжалование, объясняя причину пропуска этого срока тем, что копия мотивированного постановления апелляционного суда от 17.12.2011 получена им значительно позже, а также по причине болезни.
Суд кассационной инстанции не может удовлетворить ходатайство заявителя жалобы и восстановить срок, а, значит, и принять кассационную жалобу к производству суда кассационной инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления.
В силу ч. 5 ст. 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Датой принятия решения (а также и постановления) является дата изготовления его в полном объеме - ч. 2 ст. 176 АПК РФ.
В полном объеме постановление изготовлено 07.12.2011. Кассационная жалоба на постановление должна быть подана до 07.02.2012. Жалоба истцом направлена 10.05.2012.
Уважительность причин пропуска срока на кассационное обжалование постановления апелляционного суда Максимовский М.В. объясняет тем, что по причине болезни ему не было известно о принятом апелляционным судом решении, а копия постановления апелляционной инстанции была направлена ему несвоевременно.
В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и суд признает причины пропуска срока уважительными.
Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства Максимовскому М.В. и восстановления срока на кассационное обжалование, так как пропущен этот срок без уважительных причин. Закон исчисляет срок подачи жалобы не с даты получения копии судебного акта по почте, а с даты принятия судебного акта. Кроме того, на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда постановление в полном объеме было размещено 20.12.2011., Таким образом, Максимовский М.В., имел достаточно времени для составления кассационной жалобы, однако не воспользовался этим.
При таких обстоятельствах, в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы Максимовскому М.В. следует отказать.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поэтому кассационная жалоба Алдониной Л.A. подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 184; ч. 1, 2 ст. 276; п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Максимовскому Михаилу Васильевичу в восстановлении срока на кассационное обжалование решения Арбитражного суда Белгородской области от 05.09.2011 (судья Смоленский И.Н.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2011 (судьи Федоров В.И., Поротиков А.И., Мокроусова Л.М.) по делу N А08-4372/2011.
Кассационную жалобу возвратить её подателю.
Возвратить Максимовскому Михаилу Васильевичу, проживающей по адресу: г. Белгород, ул. Садовая, дом 23, кв. 57, из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, перечисленной по чеку-ордеру от.11.04.2012.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение одного месяца.
Судья |
М.М. Нарусов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 1 июня 2012 г. N Ф10-1765/12 по делу N А08-4372/2011
Хронология рассмотрения дела:
09.08.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1765/12
01.06.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1765/12
20.04.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1765/12
07.12.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5494/11