Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20 июня 2012 г. N Ф10-2415/12 по делу N А64-3780/2011

ГАРАНТ:

См. также определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 июля 2012 г. N Ф10-2415/12 по делу N А64-3780/2011 и от 23 августа 2012 г. N Ф10-2415/12 по делу N А64-3780/2011

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Канищева Л.А.,

рассмотрев кассационную жалобу Мукомолова Сергея Петровича, г. Тамбов, на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 31.01.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 по делу N А64-3780/2011,

УСТАНОВИЛ:

Мукомолов Сергей Петрович обратился с настоящей кассационной жалобой на названные судебные акты в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с АПК РФ такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А64-3780/2011 вынесено 11.04.2012, следовательно, срок обращения с кассационной жалобой истёк 11.05.2012.

Согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Тамбовской области кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Тамбовской области 31.01.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 по делу N А64-3780/2011 поступила в Арбитражный суд Тамбовской области нарочно 21.05.2012.

Таким образом, кассационная жалоба подана с пропуском процессуального срока на обжалование, установленного ч. 5 ст. 188 АПК РФ. Учитывая, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не заявлено, она подлежит возврату на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу Мукомолова Сергея Петровича, г. Тамбов, на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 31.01.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 по делу N А64-3780/2011 заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

3. Информацию о движении дела можно узнать по E-mail: fasco@fasco.debryansk.ru, http://fasco.arbitr.ru

Судья

Л.А. Канищева