Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10 июля 2012 г. N Ф10-1877/12 по делу N А64-7851/2011

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 6 июня 2012 г. N Ф10-1877/12 по делу N А64-7851/2011

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Радюгиной Е.А.
Судей:	Егорова Е.И. Чаусовой Е.Н.
При участии в заседании:
от истца: ООО "Бизнес-Технологии" (392000, г. Тамбов, ул. Степана Разина, д. 11, кв. 8а, ОГРН 1106829005535)	Горячевой И.С. - представителя (дов. от 11.01.2012 б/н, пост.)
от ответчика: ООО "Урожай" (393401, Тамбовская область, Знаменский район, р/п Знаменка, ул. Советская, 32, ОГРН 1026801013337)	не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Урожай" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 08.12.2011 (судья Андрианова Т.Е.) по делу N А64-7851/2011,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Бизнес-Технологии" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Урожай" о взыскании 106 750 руб. долга.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 08.12.2011 иск удовлетворен.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2012 апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с отказом в восстановлении срока на апелляционное обжалование судебного акта.

В кассационной жалобе ООО "Урожай" просит решение суда отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.07.2011 между ООО "Бизнес-Технологии" (поставщик) и ООО "Урожай" (покупатель) заключен договор поставки N 14, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя продукцию (далее по тексту - "товар"), указанную в спецификации (приложение N 1) к договору, а покупатель обязуется принять и оплатить товар. Наименование, единицы измерения, количество, цена поставляемого товара, а также иные необходимые для поставки условия указаны в спецификации (приложение N 1) к договору. По взаимному согласию сторон в спецификацию могут быть включены также и иные сведения о товаре. Спецификация является неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2. договора).

Согласно п. 4.1. договора общая стоимость товара составила 106 750 руб., которая должна быть оплачена покупателем в срок до 01.09.2011 (п. 4.2.1. договора).

В рамках исполнения договора истец по товарной накладной от 20.07.2011 N 22 поставил ответчику подсолнечник объемом 1525 кг на сумму 106 750 руб. м выставил счет-фактуру от 20.07.2011 N 22 на указанную сумму.

Ответчик товар принял, однако оплату в установленные договором сроки не произвел, что явилось основанием для обращения ООО "Бизнес-Технологии" в суд.

Рассматривая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд правомерно исходил из следующего.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 Кодекса).

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил, что принятие ответчиком поставленного истцом во исполнение договора от 19.07.2011 N 14 товара на общую сумму 106 750 руб. подтверждается товарной накладной, имеющей ссылку на договор и содержащей сведения о наименовании, количестве, цене, стоимости поставленного товара. Получение ответчиком товара подтверждается имеющимися в товарной накладной отметками - подписью генерального директора ООО "Урожай" Гаврилова А.В., печатью общества.

Поскольку факт оплаты поставленного и принятого в рамках договора от 19.07.2011 N 14 товара ответчиком не подтвержден, суд первой инстанции правомерно и в соответствии с требованиями гражданского законодательства удовлетворил исковые требования истца, взыскав с ООО "Урожай" 106 750 руб. основного долга.

При таких обстоятельствах оснований для отмены принятого по делу судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебных актов, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст.ст. 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 08.12.2011 по делу N А64-7851/2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Урожай" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента принятия.

Председательствующий

Е.А. Радюгина

Судьи

Е.И. Егоров Е.Н. Чаусова