Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17 июля 2012 г. N Ф10-2270/12 по делу N А64-10357/2011

ГАРАНТ:

См. также определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15 августа 2012 г. N Ф10-2270/12 по делу N А64-10357/2011 и от 21 сентября 2012 г. N Ф10-2270/12 по делу N А64-10357/2011

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Егоров Е.И.,

рассмотрев кассационную жалобу Сосновского сельского потребительского общества (ОГРН 1026800858028) на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 23.01.2012 (судья Малина Е.В.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2012 (судьи Скрынников В.А., Ольшанская Н.А., Донцов П.В.) по делу N А64-10357/2011

УСТАНОВИЛ:

Сосновское сельское потребительское общество (далее - Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.06.2012 кассационная жалоба оставлена без движения сроком до 16.07.2012 в связи с тем, что заявителем не были представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере, ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты с предоставлением необходимых документов в его обоснование не заявлено.

Названное определение направлено заявителю 19.06.2012 по его юридическому адресу и получено Обществом, что подтверждается почтовым уведомлением, возвращенным в суд кассационной инстанции. Электронная копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения была опубликована на официальном сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа и в электронной картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, открытых для публичного просмотра, 20.06.2012.

В соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок до 16 июля 2012 года, а также на момент вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату Обществу.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить Сосновскому сельскому потребительскому обществу кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 23.01.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2012 по делу N А64-10357/2011.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Согласно ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Е.И. Егоров