Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 2 августа 2012 г. N Ф10-1958/12 по делу N А35-11598/2010

ГАРАНТ:

См. также определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18 июля 2012 г. N Ф10-1958/12 по делу N А35-11598/2010 и от 3 августа 2012 г. N Ф10-1958/12 по делу N А35-11598/2010

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Козеева Е.М.,

рассмотрев кассационную жалобу ИП Щурова В.Н. на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2012 по делу N А35-11598/2010,

УСТАНОВИЛ:

ИП Щуров В.Н. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.

Между тем, кассационная жалоба ИП Щурова В.Н. на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2012 не может быть принята к производству ФАС ЦО по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 290 АПК РФ кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном настоящей главой для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.

В соответствии со ст. 273 АПК РФ вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов кассационного производства, определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2012 по делу N А35-11598/2010 прекращено производство по апелляционной жалобе ИП Щурова В.Н. на решение Арбитражного суда Курской области от 24.02.20112012 по делу N А35-11598/2010.

Не согласившись с определением суда апелляционной инстанции от 30.03.2012, ИП Щуров В.Н. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.07.2012 определение суда от 30.03.2012 оставлено без изменения.

Настоящая кассационная жалоба подана на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2012.

Поскольку законность определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2012 уже была проверена судом кассационной инстанции (постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.07.2012), повторная проверка этого судебного акта в соответствии с гл. 35 АПК РФ невозможна.

Руководствуясь статьями 184, 185, 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ИП Щурова В.Н. на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2012 по делу N А35-11598/2010 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.

Судья

Е.М. Козеева