Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16 августа 2012 г. N Ф10-2345/12 по делу N А35-7306/2011

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В силу статьи 9 Федерального закона N 81-ФЗ женщины, вставшие на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности (до двенадцати недель), дополнительно к пособию по беременности и родам имеют право на единовременное пособие, размер которого, согласно статье 10 названного Закона, составляет с учетом индексации, проведенной на основании Федерального закона от 13.12.2010 N 357-ФЗ "О федеральном бюджете на 2011 года и на плановый период 2012 и 2013 годов", 438,87 руб.

...

На основании подпункта "б" пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Федеральный закон N 212-ФЗ), вступившего в силу с 01.01.2010, индивидуальные предприниматели, независимо от применяемых ими режимов налогообложения, являются плательщиками страховых взносов на обязательное социальное страхование в Фонд социального страхования в отношении лиц, состоящих с ними в трудовых правоотношениях.

...

Доводы заявителя жалобы о том, что факт трудовых отношений между предпринимателем и Шишонковой Е.С. не подтвержден, а, поэтому страховой случай отсутствует, неверно исчислена сумма дневного заработка Шишонковой Е.С., имеется нарушение трудового законодательства при предоставлении Шишонковой Е.С. отгулов, отсутствуют достоверные доказательства выплаты Шишонковой заработной платы (у предпринимателя отсутствуют первичные документы учета доходов и расходов), были предметом подробного исследования суда апелляционной инстанции, им дана надлежащая правовая оценка и они по праву отклонены как несостоятельные."