Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22 августа 2012 г. N Ф10-3506/12 по делу N А68-12945/2011

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 декабря 2012 г. N Ф10-3506/12 по делу N А68-12945/2011

Судья Федерального Арбитражного суда Центрального округа Смолко С.И.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Бух-С", г. Тула, на решение Арбитражного суда Тульской области от 10.05.2012 по делу N А68-12945/11,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Бух-С" (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений Тульского регионального отделения Фонда социального страхования РФ от 27.09.2011 N 66 о непринятии к зачету расходов в сумме 442049,93 руб. на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и от 27.09.2011 N 6249 об отказе в выделении средств в размере 156525,49 руб. на осуществление (возмещение) расходов на выплату страхового обеспечения.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 10.05.2012 в удовлетворении требований Общества отказано.

Не соглашаясь с решением суда, Общество подало кассационную жалобу.

Однако кассационная жалоба не может быть принята к производству суда кассационной инстанции и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства может быть обжаловано вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Решение суда от 10.05.2012 не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции и Обществу не было отказано арбитражным судом апелляционной инстанции в восстановлении срока на апелляционное обжалование.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Поэтому кассационная жалоба подлежит возвращению её подателю.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 281, ст. 184 АПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Тульской области от 10.05.2012 по делу N А68-12945/11 возвратить ООО "Бух-С".

Выдать ООО "Бух-С" справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в течение одного месяца.

Судья

С.И. Смолко