Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12 сентября 2012 г. N Ф10-3748/12 по делу N А09-2443/2012

ГАРАНТ:

См. также определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23 октября 2012 г. N Ф10-3748/12 по делу N А09-2443/2012 и от 28 февраля 2013 г. N Ф10-3748/12 по делу N А09-2443/2012

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Степина Л.В.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гурьевой Ольги Викторовны на решение Арбитражного суда Брянской области от 14.05.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2012 по делу N А09-2443/2012,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Гурьева Ольга Викторовна обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебные акты 24.08.2012, т.е. за пределами срока, установленного для кассационного обжалования, не заявив ходатайство о его восстановлении.

Частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Кассационная жалоба на решение суда от 14.05.2012 и постановление от 21.06.2012 подана согласно штампу отделения почтовой связи на конверте 24.08.2012, то есть с нарушением срока, предусмотренного для подачи кассационной жалобы, истекшего 21.08.2012.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ: Возвратить индивидуальному предпринимателю Гурьевой Ольге Викторовне кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Брянской области от 14.05.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2012 по делу N А09-2443/2012 и приложенные к ней документы.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.В. Степина