Определение Арбитражного суда Центрального округа от 14 января 2015 г. N Ф10-94/15 по делу N А54-4183/2013

г. Калуга

14 января 2015 г.

Дело N А54-4183/2013

Судья Арбитражного суда Центрального округа Козеева Е.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Скания Лизинг" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 21.07.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по делу N А54-4183/2013,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Скания Лизинг" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Рязанской области от 21.07.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по делу N А54-4183/2013.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу о том, что она не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа и подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 АПК РФ). Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку предметом кассационного производства в соответствии со статьей 286 АПК РФ является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено указанным Кодексом. В рассматриваемом случае кассационная жалоба ООО "Скания Лизинг" подана минуя суд первой инстанции непосредственно в суд кассационной инстанции, в связи с чем, не представляется возможным решить вопрос о принятии кассационной жалобы к производству суда округа в отсутствие материалов арбитражного дела. Кассационная жалоба, поданная непосредственно в суд кассационной инстанции, подлежит возвращению заявителю на основании статьи 281 АПК РФ. С учетом вышеизложенного, кассационная жалоба ООО "Скания Лизинг" подлежит возврату на основании части 1 статьи 275 АПК РФ применительно к статье 281 АПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 275, п.2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Кассационную жалобу ООО "Скания Лизинг" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 21.07.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по делу N А54-4183/2013 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru"

Судья

Е.М. Козеева