Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2014 г. N 20АП-6455/14

г. Тула

11 декабря 2014 г.

Дело N А54-4183/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 декабря 2014 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тиминской О.А., судей Можеевой Е.И. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шамыриной Е.И., при участии в судебном заседании: конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЭкоЭнергия" Сорокина Алексея Анатольевича, от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЭкоЭнергия" Сорокина Алексея Анатольевича - Евтишиной О.В. (доверенность от 14.07.2014), от открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Рязанского ОСБ N 8606 - представителя Ганиной Е.И. (доверенность от 29.04.2014 N 31-01-40-103), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, рассмотрев в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Рязанского ОСБ N 8606 на определение Арбитражного суда Рязанской области от 02.10.2014 по делу N А54-4183/2013 (судья Иванова В.Н.), установил следующее.

Председатель ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью "ЭкоЭнергия" обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "ЭкоЭнергия" (далее - ООО "ЭкоЭнергия", должник).

Определением от 15.08.2013 заявление ООО "ЭкоЭнергия" принято к производству арбитражного суда, в отношении должника возбужденно производство по делу о несостоятельности (банкротстве) N А54-4183/2013.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 12.11.2013 ликвидируемый должник ООО "ЭкоЭнергия" признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Сорокин Алексей Анатольевич.

Сведения о признании ООО "ЭкоЭнергия" банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" 23.11.2013.

28.01.2014 конкурсный управляющий ООО "ЭкоЭнергия" обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к открытому акционерному обществу "Сбербанк России" (далее - ОАО "Сбербанк России") о признании недействительной сделки в виде списания с расчетного счета должника N 40702810053000019342 денежной суммы 373587 руб. 82 коп. (49500 руб. - 30.07.2013, 124586,55 руб. - 30.07.2013, 13500 руб. -01.08.2013, 94500 руб. - 06.08.2013, 50000 руб. - 07.08.2013, 41501,27 руб. - 08.08.2013) и направленной на исполнение обязательств ООО "ЭкоЭнергия" перед ОАО "Сбербанк России" в виде погашения задолженности по договору N 2216/8606-0134 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 23.05.2012 и применении последствий недействительности сделки путем обязания ОАО "Сбербанк России" возвратить ООО "ЭкоЭнергия" денежные средства в сумме 373587 руб. 82 коп., полученные по недействительной сделке, и восстановить задолженность ОАО "Сбербанк России" перед ООО "ЭкоЭнергия" в сумме 373587 руб. 82 коп.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 04.02.2014 заявление конкурсного управляющего принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

28.01.2014 конкурсный управляющий ООО "ЭкоЭнергия" обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к ОАО "Сбербанк России" о признании недействительной сделки в виде списания с расчетного счета должника N 40702810053000019342 денежной суммы 356020 руб. 46 коп. (3761,63 руб. - 16.07.2013, 5886 руб. - 17.07.2013, 162891,96 руб. - 17.07.2013, 26500 руб. - 18.07.2013, 12700 руб. - 22.07.2013, 48403,42 руб. - 26.07.2013, 95464 руб. - 26.07.2013, 413,45 руб. - 30.07.2013) и направленной на исполнение обязательств ООО "ЭкоЭнергия" перед ОАО "Сбербанк России" в виде погашения задолженности по договору N 2216/8606-0094 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 28.03.2012 и применении последствий недействительности сделки путем обязания ОАО "Сбербанк России" возвратить ООО "ЭкоЭнергия" денежные средства в сумме 356020 руб. 46 коп., полученные по недействительной сделке, и восстановить задолженность ОАО "Сбербанк России" перед ООО "ЭкоЭнергия" в сумме 356020 руб. 46 коп.

29.01.2014 конкурсный управляющий ООО "ЭкоЭнергия" обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к ОАО "Сбербанк России" о признании недействительной сделки в виде списания с расчетного счета должника N 40702810053000019342 денежной суммы 77614 руб. 69 коп. - 16.07.2013 и направленной на исполнение обязательств ООО "ЭкоЭнергия" перед ОАО "Сбербанк России" в виде погашения задолженности по кредитному договору N 00380012/40601003 от 27.06.2012 и применении последствий недействительности сделки путем обязания ОАО "Сбербанк России" возвратить ООО "ЭкоЭнергия" денежные средства в сумме 77614 руб. 69 коп., полученные по недействительной сделке, и восстановить задолженность ОАО "Сбербанк России" перед ООО "ЭкоЭнергия" в сумме 77614 руб. 69 коп.

29.01.2014 конкурсный управляющий ООО "ЭкоЭнергия" обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к ОАО "Сбербанк России" о признании недействительной сделки в виде списания с расчетного счета должника N 40702810053000019342 денежной суммы 156498 руб. 73 коп. (81498,73 руб. - 08.08.2013, 37000 руб. - 13.08.2013, 22000 руб. - 16.08.2013, 16000 руб. - 21.08.2013) и направленной на исполнение обязательств ООО "ЭкоЭнергия" перед ОАО "Сбербанк России" в виде погашения задолженности по договору N 2216/8606-0224 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 12.10.2012 и применении последствий недействительности сделки путем обязания ОАО "Сбербанк России" возвратить ООО "ЭкоЭнергия" денежные средства в сумме 156498 руб. 73 коп., полученные по недействительной сделке, и восстановить задолженность ОАО "Сбербанк России" перед ООО "ЭкоЭнергия" в сумме 156498 руб. 73 коп.

29.01.2014 конкурсный управляющий ООО "ЭкоЭнергия" обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к ОАО "Сбербанк России" о признании недействительной сделки в виде списания с расчетного счета должника N 40702810053000019342 денежной суммы 170019 руб. 99 коп. (30000 руб. - 15.07.2013, 8198 руб. 17 коп.-25.09.2013, 70801 руб. 83 коп. - 25.09.2013, 49019 руб. 99 коп.- 30.09.2013, 12000 руб. -01.10.2013) и направленной на исполнение обязательств ООО "ЭкоЭнергия" перед ОАО "Сбербанк России" в виде погашения задолженности по соглашению N 2216/8606-0205 об овердрафтном кредите от 10.09.2012 и применении последствий недействительности сделки путем обязания ОАО "Сбербанк России" возвратить ООО "ЭкоЭнергия" денежные средства в сумме 170019 руб. 99 коп., полученные по недействительной сделке, и восстановить задолженность ОАО "Сбербанк России" перед ООО "ЭкоЭнергия" в сумме 170019 руб. 99 коп.

В ходе судебного разбирательства представитель конкурсного управляющего в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об объединении дел в одно производство для совместного рассмотрения в целях эффективного правосудия и вынесения законного и обоснованного судебного акта и просил объединить следующие сделки: по списанию 156498 руб. 73 коп., направленных на погашение задолженности по договору N 2216/8606-0224 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 12.10.2012, заключенному между должником и ОАО "Сбербанк России", по списанию 77614 руб. 69 коп., направленных на погашение задолженности по кредитному договору N 00380012/40601003 от 27.06.2012, заключенному между должником и ОАО "Сбербанк России", по списанию 373587 руб. 82 коп., направленных на погашение задолженности по договору N 2216/8606-0134 об открытии возобновляемой кредитной линии от 23.05.2012, заключенному между должником и ОАО "Сбербанк России", по списанию 356020 руб. 46 коп., направленных на погашение задолженности по договору N 2216/8606-0094 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 28.03.2012, заключенному между должником и ОАО "Сбербанк России", по списанию 170019 руб. 99 коп., направленных на погашение задолженности по соглашению N 2216/8606-0205 об овердрафтном кредите от 10.09.2012, заключенному между должником и ОАО "Сбербанк России".

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 20.05.2014 вышеперечисленные заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением суда от 02.10.2014 заявленное требование удовлетворено.

Не согласившись с названным судебным актом, ОАО "Сбербанк России" подало апелляционную жалобу.

Оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции исходя из следующего.

Судом установлено, что 23.05.2012 между ООО "ЭкоЭнергия" и ОАО "Сбербанк России" заключен договор N 2216/8606-0134 об открытии возобновляемой кредитной линии, по условиям которого кредитор обязуется открыть заемщику возобновляемую кредитную линию с лимитом 4 000 000 руб. с уплатой 13 % годовых за пользование кредитом на срок по 12.05.2014, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Факт предоставления кредитором должнику денежных средств по договору в сумме 4000000 руб. установлен судом при рассмотрении заявления ОАО "Сбербанк России" о включении требований в реестр требований кредиторов должника (определение Арбитражного суда Рязанской области от 19.03.2014 по делу N А54-4183/2013).

По соглашению сторон от 23.05.2012 должник дает согласие банку, а банк имеет право без распоряжения должника для погашения срочной и просроченной задолженности (включающей сумму основного долга, суммы процентов за пользование кредитом, другие платежи) и неустойки по кредитному договору списать средства или списывать их по мере поступления с расчетного счета должника N 40702810053000019342 в Рязанском отделении N8606; для погашения срочной задолженности - списать средства в дату наступления срока выполнения соответствующего обязательства с расчетного счета должника N 40702810053000019342 в Рязанском отделении N 8606.

Согласно выписке из лицевого счета должника N 40702810053000019342 в Рязанском отделении N 8606 за период с 01.07.2013 по 19.12.2013 банком во исполнение обязательств должника по договору N 2216/8606-0134 об открытии возобновляемой кредитной линии от 23.05.2012 в период с 30.07.2013 по 08.08.2013 было произведено списание денежных средств в общей сумме 373587 руб. 82 коп., в том числе 49500 руб. - 30.07.2013, 124586,55 руб. - 30.07.2013, 13500 руб. - 01.08.2013, 94500 руб. - 06.08.2013, 50000 руб. -07.08.2013, 41501,27 руб. - 08.08.2013.

28.03.2012 между ООО "ЭкоЭнергия" и ОАО "Сбербанк России" был заключен договор N 2216/8606-0094 об открытии невозобновляемой кредитной, по условиям которого кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для приобретения оборудования с лимитом 13731840 руб. с уплатой 16% годовых за пользование кредитом на срок по 12.03.2017, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Факт предоставления кредитором должнику денежных средств по договору в сумме 13731840 руб. установлен судом при рассмотрении заявления ОАО "Сбербанк России" о включении требований в реестр требований кредиторов должника (определение Арбитражного суда Рязанской области от 19.03.2014 по делу N А54-4183/2013).

По соглашению сторон от 28.03.2012 должник дает согласие банку, а банк имеет право без распоряжения должника: для погашения срочной и просроченной задолженности (включающей сумму основного долга, суммы процентов за пользование кредитом, другие платежи) и неустойки по кредитному договору списать средства или списывать их по мере поступления с расчетного счета должника N 40702810053000019342 в Рязанском отделении N8606; для погашения срочной задолженности списать средства в дату наступления срока выполнения соответствующего обязательства с расчетного счета должника N40702810053000019342 в Рязанском отделении N8606.

Согласно выписке из лицевого счета должника N 40702810053000019342 в Рязанском отделении N 8606 за период с 01.07.2013 по 19.12.2013 банком во исполнение обязательств должника по договору N 2216/8606-0094 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 28.03.2012 в период с 16.07.2013 по 30.07.2013 было произведено списание денежных средств в общей сумме 356020 руб. 46 коп., в том числе 3761,63 руб. -16.07.2013, 5886 руб. - 17.07.2013, 162891,96 руб. - 17.07.2013, 26500 руб. - 18.07.2013, 12700 руб. - 22.07.2013, 48403,42 руб. - 26.07.2013, 95464 руб. - 26.07.2013, 413,45 руб. -30.07.2013.

Кроме того, 27.06.2012 между ООО "ЭкоЭнергия" и ОАО "Сбербанк России" заключен кредитный договор N 00380012/40601003, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 2 000 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,5 % годовых на срок по 12.06.2015, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Факт предоставления кредитором должнику денежных средств по договору в сумме 2 000 000 руб. установлен судом при рассмотрении заявления ОАО "Сбербанк России" о включении требований в реестр требований кредиторов должника (определение Арбитражного суда Рязанской области от 17.03.2014 по делу N А54-4183/2013).

По соглашению сторон N 1 от 27.06.2012 должник дает согласие банку, а банк имеет право без распоряжения должника: для погашения просроченной задолженности (включающей сумму основного долга, суммы процентов за пользование кредитом, другие платежи) и неустойки по кредитному договору списать средства или списывать их по мере поступления с расчетного счета должника N 40702810953220000862 в Шиловском отделении N 2629; для погашения срочной задолженности списать средства в дату наступления срока выполнения соответствующего обязательства с расчетного счета должника N 40702810953220000862 в Шиловском отделении N 2629.

Согласно выписке из лицевого счета должника N 40702810053000019342 в Рязанском отделении N8606 за период с 01.07.2013 по 19.12.2013 банком во исполнение обязательств должника по кредитному договору N 00380012/40601003 от 27.06.2012 было произведено списание денежных средств в сумме 77614 руб. 69 коп. - 16.07.2013.

Судом также установлено, что 12.10.2012 между ООО "ЭкоЭнергия" и ОАО "Сбербанк России" заключен договор N 2216/8606-0224 об открытии невозобновляемой кредитной линии, по условиям которого кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом 13196000 руб. с уплатой 16 % годовых за пользование кредитом на срок по 11.10.2017, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Факт предоставления кредитором должнику денежных средств по договору в сумме 12796000 руб. установлен судом при рассмотрении заявления ОАО "Сбербанк России" о включении требований в реестр требований кредиторов должника (определение Арбитражного суда Рязанской области от 19.03.2014 по делу N А54-4183/2013).

Согласно пункту 3.3. общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (приложение N 1 к кредитному договору) банк имеет право без распоряжения должника производить списание средств с расчетного(-ых) счета(-ов) должника с целью погашения срочной задолженности по договору в дату наступления срока выполнения обязательств. Банк также имеет право в случае возникновения просроченной задолженности по кредиту и по другим платежам без распоряжения должника списать средства со счетов должника в ОАО "Сбербанк России" и в других банках или списывать их по мере поступления в случае недостаточности средств.

Согласно выписке из лицевого счета должника N 40702810053000019342 в Рязанском отделении N8606 за период с 01.07.2013 по 19.12.2013 банком во исполнение обязательств должника по договору N 2216/8606-0224 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 12.10.2012 в период с 08.08.2013 по 21.08.2013 было произведено списание денежных средств в общей сумме 156498 руб. 73 коп., в том числе 81498,73 руб. -08.08.2013, 37000 руб. - 13.08.2013, 22000 руб. - 16.08.2013, 16000 руб. - 21.08.2013.

Из материалов дела усматривается, что 10.09.2012 между ООО "ЭкоЭнергия" и ОАО "Сбербанк России" заключено соглашение N 2216/8606-0205 об овердрафтном кредите (т. 41, л.д. 18-29), по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 2100000 руб. под уплату процентов за пользование овердрафтным кредитом по ставке 13,9 % годовых на срок по 05.09.2013, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи а размере, в сроки и на условиях договора.

Факт предоставления кредитором должнику денежных средств по договору в сумме 2100000 руб. установлен судом при рассмотрении заявления ОАО "Сбербанк России" о включении требований в реестр требований кредиторов должника (определение Арбитражного суда Рязанской области от 17.03.2014 по делу N А54-4183/2013).

По соглашению сторон от 10.09.2012 должник дает согласие банку, а банк имеет право без распоряжения должника для погашения срочной и просроченной задолженности (включающей сумму основного долга, суммы процентов за пользование кредитом, другие платежи) и неустойки по кредитному договору списать средства или списывать их по мере поступления с расчетного счета должника N 40702810053000019342 в Рязанском отделении N 8606; для погашения срочной задолженности списать средства в дату наступления срока выполнения соответствующего обязательства с расчетного счета должника N40702810053000019342 в Рязанском отделении N 8606.

Согласно выписке из лицевого счета должника N 40702810053000019342 в Рязанском отделении N 8606 за период с 01.07.2013 по 19.12.2013 банком во исполнение обязательств должника по соглашению N 2216/8606-0205 об овердрафтном кредите от 10.09.2012 в период с 15.07.2013 по 01.10.2013 было произведено списание денежных средств в общей сумме 170019 руб. 99 коп., в том числе 30000 руб. - 15.07.2013, 8198 руб. 17 коп. - 25.09.2013, 70801 руб. 83 коп. - 25.09.2013, 49019 руб. 99 коп. - 30.09.2013, 12000 руб. - 01.10.2013.

24.12.2013 конкурсный управляющий должника обратился к ОАО "Сбербанк России" с претензией, в которой просил банк вернуть должнику денежные средства в общей сумме 1133741 руб. 69 коп., списанные банком во исполнение обязательств должника по кредитным договорам N 216/8606-0224 от 12.10.2012, N 00380012/40601003 от 27.06.2012, N 2216/8606-0134 от 23.05.2012, N 2216/8606-0094 от 28.03.2012, N 2216/8606-0205 от 10.09.2012, ссылаясь на положения статьи 61.3 Закона о банкротстве и на то обстоятельство, что спорные денежные средства были списаны банком за месяц до принятия заявления о признании должника банкротом и после принятия такого заявления.

Неисполнение банком требований конкурсного управляющего ООО "ЭкоЭнергия" явилось основанием для обращения последнего в суд с заявлениями об оспаривании сделок должника, выразившихся в списании с расчетного счета должника N 40702810053000019342 денежных средств в общей сумме 1133741 руб. 69 коп. во исполнение обязательств ООО "ЭкоЭнергия" перед ОАО "Сбербанк России" по кредитным до говорам N 216/8606-0224 от 12.10.2012, N 00380012/40601003 от 27.06.2012, N 2216/8606-0134 от 23.05.2012, N 2216/8606-0094 от 28.03.2012, N 2216/8606-0205 от 10.09.2012. В обоснование заявленных требований конкурсный управляющий ссылается на положения статьи 61.3. Закона о банкротстве.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции правомерно руководствовался статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в соответствии с которыми дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 61.9 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, при этом срок исковой давности исчисляется с момента, когда арбитражный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Исходя из пункта 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий:

- сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки;

- сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки;

- сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами;

- сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

В пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - постановление N 63) разъяснено, что, применяя перечень условий, когда имеет место оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами, приведенный в абзацах втором - пятом пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве, судам следует иметь в виду, что для признания наличия такого предпочтения достаточно хотя бы одного из этих условий.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по правилам главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" могут быть оспорены банковские операции, в том числе списание банком денежных средств со счета клиента банка в счет погашения задолженности клиента перед банком или другими лицами (как безакцептное, так и на основании распоряжения клиента).

Таким образом, действия направленные на погашение задолженности по кредитным договорам, являются сделками, которые могут быть оспорены по правилам законодательства о банкротстве.

Как следует из материалов дела, заявление о признании должника банкротом было принято к производству арбитражного суда 15.08.2013.

Спорное списание денежных средств по кредитным договорам N 216/8606-0224 от 12.10.2012, N 00380012/40601003 от 27.06.2012, N 2216/8606-0134 от 23.05.2012, N 2216/8606-0094 от 28.03.2012, N 2216/8606-0205 от 10.09.2012 было произведено ответчиком в период с 15.07.2013 по 01.10.2013, т.е. в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом (15.08.2013), и после принятия такого заявления.

Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

На момент совершения должником оспариваемых платежей у последнего имелась задолженность перед другими кредиторами, что подтверждено данными бухгалтерского баланса ООО "ЭкоЭнергия" за 2012 год, согласно которым кредиторская задолженность по состоянию на 31.12.2012 составляла 34291 тыс. руб. при наличии заемных средств в сумме 17341 тыс. руб.

Наличие задолженности перед иными кредиторами подтверждается также определениями суда о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требований иных кредиторов, а именно:

-требований Кочеткова Романа Александровича в сумме 11455119 руб. 56 коп. (обязательства возникли из договора займа от 31.03.2012, срок возврата суммы займа по которому был установлен до 28.06.2013),

-требований Манакина Ивана Игоревича в сумме 4081000 руб. (обязательства возникли из договора займа от 01.10.2012, срок возврата суммы займа по которому был установлен до 01.04.2013).

При этом срок исполнения обязательств должника перед указанными кредиторами (01.04.2013 и 28.06.2013) наступил ранее срока исполнения спорных списаний денежных средств - с 15.07.2013 по 01.10.2013.

Следовательно, при предъявлении ОАО "Сбербанк России" требований в общей сумме 1133741 руб. 69 коп. по оспариваемым платежам в рамках дела о банкротстве должника они подлежали бы включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Как обоснованно указал суд первой инстанции, оспариваемыми действиями ответчика оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, существовавших до совершения оспариваемых сделок. Если бы оспариваемое списание не было бы совершено, то ответчик с суммой требований в размере 1133741 руб. 69 коп. (помимо требований в сумме 3415860 руб. 40 коп. и 119164067 руб. 85 коп., включенных в реестр требований кредиторов должника определениями суда от 17.03.2014 и 19.03.2014 соответственно) встал бы в третью очередь требований кредиторов должника и получил бы свои средства при условии удовлетворения предыдущих очередей и пропорционально в составе третьей очереди.

Предполагается, что заинтересованное лицо знало о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества, если не доказано обратное.

Банк не представил суду убедительных доказательств, которые подтверждали бы факт его неосведомленности о неплатежеспособности или возможной неплатежеспособности должника.

При этом заявление о признании должника банкротом было направлено в адрес ОАО "Сбербанк России" как кредитора должника в июле 2013 года, определение суда о принятии заявления должника к своему производству была опубликована на сайте ВАС РФ в августе 2013 года. ОАО "Сбербанк России" имело возможность запросить бухгалтерскую отчетность и информацию о финансовых показателях своего клиента, т.е. получить информацию о его платежеспособности, но не сделало этого, продолжая списывать денежные средства. До и во время совершения спорных сделок на расчетном счете должника имелась картотека для оплаты преимущественно просроченной задолженности, что свидетельствует о финансовых затруднениях должника.

Кроме того, для признания указанной сделки, совершенной после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, недействительной, наличие иных обстоятельств, кроме указанных в пункте 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве, в частности, таких, на которые ссылается ОАО "Сбербанк России" - добросовестность контрагента - не требуется (пункт 11 Постановления N 63).

В связи с изложенным возражения банка о неосведомленности последнего о принятии к производству суда заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отклоняются как не имеющие правового значения для разрешения спора.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, нашли свою правовую оценку в обжалуемом судебном акте, которую апелляционная инстанция полагает правильной, не опровергают выводы суда, сделанные с учетом установленных фактических обстоятельств, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены законно принятого судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отмену судебного акта в любом случае, не выявлено.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Рязанской области от 02.10.2014 по делу N А54-4183/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.А. Тиминская

Судьи

Е.И. Можеева И.Г. Сентюрина