См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 8 апреля 2013 г. N Ф10-3940/12 по делу N А48-545/2010
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Ахромкина Т.Ф.,
рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "МиЛД" на определение Арбитражного суда Орловской области от 21.05.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2012 по делу N А48-545/2010,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО "МиЛД" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 35.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" по результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов (пункт 5 статьи 15 Закона) суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным. При этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства законодательством не предусмотрен; в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке.
Учитывая, что кассационная жалоба в части обжалования судебных актов о признании недействительными решения собрания кредиторов не подлежит рассмотрению в суде кассационной инстанции, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь ст.ст. 184, 273, п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу ЗАО "МиЛД" на определение Арбитражного суда Орловской области от 21.05.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2012 по делу N А48-545/2010 заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.
Информацию о движении дела можно узнать: info@fasco.arbitr.ru
Судья |
Т.Ф. Ахромкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 сентября 2012 г. N Ф10-3940/12 по делу N А48-545/2010
Хронология рассмотрения дела:
08.05.2013 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-545/10
08.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3940/12
16.01.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6553/11
28.09.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3940/12
21.08.2012 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-545/10
06.08.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6553/11
12.07.2012 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6553/11
12.05.2012 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-545/10
09.02.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6553/11
19.04.2011 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-545/10
28.01.2011 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-545/10