Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 сентября 2012 г. N Ф10-3135/12 по делу N А14-8131/2012

ГАРАНТ:

См. также определение ФАС ЦО от 27 ноября 2012 г. N Ф10-3135/12 по делу N А14-8131/2012 и постановление ФАС ЦО от 31 января 2013 г. N Ф10-3135/12 по делу N А14-8131/2012

Резолютивная часть определения объявлена 19 сентября 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 27 сентября 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Ермакова М.Н.
судей:	Чаусовой Е.Н.
	Шуровой Л.Ф.
при участии в заседании: от Администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области 397500, Воронежская области, г. Бутурлиновска, пл. Воли, д. 1, ОГРН 1023600646508 от ООО "Агрочерноземье" 397504, Воронежская обл., г. Бутурлиновка, ул. Дорожная, д. 77 ОГРН 1093629001190 От ООО "Интал" 394036, г. Воронеж, пр-т Революции, д. 1а ОГРН 1063667011055	Федоровой Е.В. - представитель, дов. от 11.09.12 г. N 903, Фуфаевой Н.А. - представитель, дов. от 11.09.12 г. N 904 Зайцева В.Г. - представитель, дов. от 15.02.12 г. б/н не явился, извещены надлежаще

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области на определение Арбитражного суда Воронежской области от 25.04.12 г. (судья С.С. Федосеева) по делу N А14-8131/2012,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 25.04.12 г. было утверждено мировое соглашение между сторонами по иску ООО "Агрочерноземье" к ООО "Интал" об исполнении обязательства по договору от 06.06.11 г., по условиям которого ООО "Интал" обязалось исполнить свои обязательства по договору от 06.06.11 г. (передать ООО "Агрочерноземье" 4000 бывших в употреблении железобетонных плит) в срок не позднее 1 июня 2012 года, а ООО "Агрочерноземье" обязалось перечислить в адрес ООО "Интал" 600000 рублей в течение 20 календарных дней со дня исполнения последним своих обязательств.

Администрация Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области (далее - Администрация) обратилась в суд кассационной инстанции с жалобой на указанное определение, указывая, что данным судебным актом разрешен спор о его правах, поскольку 4000 бывших в употреблении бетонных плит представляют собой автомобильную дорогу, право собственности на которую зарегистрировано в установленном законом порядке за Администрацией 26 декабря 2011 года.

Рассмотрев жалобу, выслушав объяснения представителей Администрации, поддержавших доводы жалобы и представителя ООО "Агрочерноземье", возражавшего против ее удовлетворения, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 151 АПК РФ, определение суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано.

В соответствии с ч. 3 ст. 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

Таким образом, иного порядка обжалования определения суда первой инстанции о прекращении производства по делу, отличного от общеустановленного (в суд апелляционной инстанции), Арбитражным процессуальным кодексом РФ не установлено.

Положения ч. 1 ст. 273 и ч. 1 ст. 290 АПК РФ в их взаимосвязи установлено, что определения суда первой инстанции, если такое определение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, определение суда первой инстанции, если оно не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, не может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Как следует из материалов дела, обжалуемое Администрацией определение в суд апелляционной инстанции не обжаловалось.

Указание в резолютивной части обжалуемого определения на возможность обжалования его в суд кассационной инстанции в месячный срок со дня принятия является нарушением норм процессуального права. Такое указание не отменяет установленного Арбитражным кодексом РФ порядка обжалования определения о прекращении производства по делу.

С учетом этого, кассационная жалоба Администрации принята к производству суда кассационной инстанции ошибочно, поскольку не подлежит рассмотрению в суде кассационной инстанции.

При данных обстоятельствах суд кассационной инстанции находит, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к положениям п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. 282, ст. 290 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе Администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области на определение Арбитражного суда Воронежской области от 25 апреля 2012 года по делу N А14-8131/2012 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий

М.Н. Ермаков

Судьи

Е.Н. Чаусова Л.Ф. Шурова