См. также определение ФАС ЦО от 27 сентября 2012 г. N Ф10-3135/12 по делу N А14-8131/2012 и постановление ФАС ЦО от 31 января 2013 г. N Ф10-3135/12 по делу N А14-8131/2012
Резолютивная часть определения объявлена 20.11.2012.
Полный текст определения изготовлен 27.11.2012.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего судьи
Егорова Е.И.
Судей:
Маргеловой Л.М.,
Радюгиной Е.А.
При участии в заседании от: |
|
|
ООО "Агрочерноземье", 397500, Воронежская область, г. Бутурлиновка, ул. Дорожная, 77, ОГРН 1093629001190 |
|
Зайцева В.Г. - представителя (дов.б/н от 15.02.2012),
|
|
|
|
ООО "Интал", 394036, г. Воронеж, пр-т Революции,1А, ОГРН 1063667011055 |
|
не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом; |
|
|
|
Администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, 397500, Воронежская область, г. Бутурлиновка, пл. Воли, 1 |
|
не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом. |
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.09.2012 о прекращении производства по жалобе (судьи Ермаков М.Н., Чаусова Е.Н., Шурова Л.Ф.) по делу N А14-8131/2012,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 25.04.12 было утверждено мировое соглашение между сторонами по иску ООО "Агрочерноземье" к ООО "Интал" об исполнении обязательства по договору от 06.06.11, по условиям которого ООО "Интал" обязалось исполнить свои обязательства по договору от 06.06.11 (передать ООО "Агрочерноземье" 4000 бывших в употреблении железобетонных плит) в срок не позднее 01.06.2012, а ООО "Агрочерноземье" обязалось перечислить в адрес ООО "Интал" 600 000 рублей в течение 20 календарных дней со дня исполнения последним своих обязательств.
09.07.2012 Администрация Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области (далее - Администрация) обратилась в ФАС ЦО с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Воронежской области от 25.04.2012 по делу N А14-8131/2012 с ходатайствами о восстановлении срока подачи жалобы, а также о приостановлении исполнения названного судебного акта до рассмотрения кассационной жалобы по существу
Определением ФАС ЦО от 08.08.2012 срок подачи кассационной жалобы Администрации на определение Арбитражного суда Воронежской области от 25.04.2012 по делу N А14-8131/2012 восстановлен. Кассационная жалоба Администрации на определение Арбитражного суда Воронежской области от 25.04.2012 по делу N А14-8131/2012 принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа, и назначена к разбирательству в судебном заседании на 19.09.2012. В удовлетворении ходатайства Администрации о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Воронежской области от 25.04.2012 по делу N А14-8131/2012 до рассмотрения кассационной жалобы по существу отказано
Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.09.2012 (резолютивная часть определения объявлена 19.09.2012) производство по кассационной жалобе Администрации на определение Арбитражного суда Воронежской области от 25.04.2012 года по делу N А14-8131/2012 прекращено, поскольку жалоба на данное определение не была подана в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Администрация не согласилась с определением о прекращении производства по кассационной жалобе, и обратилась в суд кассационной инстанции с жалобой на указанное определение, считая его незаконным и необоснованным.
Прекращая производство по кассационной жалобе, суд указал следующее.
В соответствии с ч. 2 ст. 151 АПК РФ определение суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано.
Согласно ч. 3 ст. 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены Арбитражным процессуальным кодексом.
Положениями ч. 1 ст. 273 и ч. 1 ст. 290 АПК РФ в их взаимосвязи установлено, что определение суда первой инстанции, если такое определение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Арбитражным процессуальным кодексом.
Суд указал, что определение суда первой инстанции, если оно не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, не может быть обжаловано в суд кассационной инстанции. Данное обстоятельство послужило основанием для прекращения производства по кассационной жалобе.
Однако судом не учтено следующее положение.
Согласно ч. 8 ст. 141 АПК РФ, определение суда первой инстанции об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения. Следовательно, Арбитражным процессуальным кодексом в отношении определения суда первой инстанции об утверждении мирового соглашения установлено иное, отличное от общего порядка обжалования.
Таким образом, Федеральный арбитражный суд Центрального округа, прекращая производство по кассационной жалобе, не учел положения вышеназванной статьи.
При данных обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает, что определение ФАС ЦО от 27.09.2012 подлежит отмене.
Учитывая, что дело N А14-8131/2012 находится в Арбитражном суде Воронежской области, суду считает необходимым запросить указанное дело для рассмотрения кассационной жалобы по существу.
Руководствуясь ст. 287, ст. 288, ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.09.2012 по делу N А14-8131/2012 о прекращении производства по кассационной жалобе.
Истребовать дело N А14-8131/2012 из арбитражного суда Воронежской области.
Вопрос о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы Администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области по делу N А14-8131/2012 разрешить при поступлении его в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Определение вступает в силу с момента его принятия.
Председательствующий |
Е.И. Егоров |
Судьи |
Л.М. Маргелова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 ноября 2012 г. N Ф10-3135/12 по делу N А14-8131/2012
Хронология рассмотрения дела:
15.04.2013 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-8131/12
31.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3135/12
27.11.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3135/12
27.09.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3135/12