Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31 января 2013 г. N Ф10-3135/12 по делу N А14-8131/2012

ГАРАНТ:

См. также определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 сентября 2012 г. N Ф10-3135/12 по делу N А14-8131/2012 и от 27 ноября 2012 г. N Ф10-3135/12 по делу N А14-8131/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 января 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Ермакова М.Н.
судей:	Егорова Е.И.
	Шуровой Л.Ф.
при участии в заседании: от Администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области 397500, Воронежская области, г. Бутурлиновска, пл. Воли, д. 1, ОГРН 1023600646508 от ООО "Агрочерноземье" 397504, Воронежская обл., г. Бутурлиновка, ул. Дорожная, д. 77 ОГРН 1093629001190 от ООО "Интал" 394036, г. Воронеж, пр-т Революции, д. 1а ОГРН 1063667011055	Федоровой Е.В. - представитель, дов. от 22.01.13 г. N 46, Фуфаевой Н.А. - представитель, дов. от 22.01.13 г. N 47 не явились, извещены надлежаще не явились, извещены надлежаще

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области на определение Арбитражного суда Воронежской области от 25.04.12 г. (судья С.С. Федосеева) по делу N А14-8131/2012,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 25.04.12 г. было утверждено мировое соглашение между сторонами по иску ООО "Агрочерноземье" к ООО "Интал" об исполнении обязательства по договору от 06.06.11 г., по условиям которого ООО "Интал" обязалось исполнить свои обязательства - передать ООО "Агрочерноземье" 4000 бывших в употреблении железобетонных плит в срок не позднее 1 июня 2012 года, а ООО "Агрочерноземье" обязалось перечислить в адрес ООО "Интал" 600000 рублей в течение 20 календарных дней со дня исполнения последним своих обязательств.

Администрация Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области (далее - Администрация) обратилась в суд кассационной инстанции с жалобой на указанное определение, указывая, что данным судебным актом разрешен спор о его правах, поскольку 4000 бывших в употреблении бетонных плит представляют собой автомобильную дорогу, право собственности на которую зарегистрировано в установленном законом порядке за Администрацией 26 декабря 2011 года.

Рассмотрев жалобу, выслушав объяснения представителей Администрации, поддержавших доводы жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

В подтверждение своих доводов Администрация представила в суд кассационной инстанции в копиях:

- свидетельство о государственной регистрации права собственности Муниципального образования - Бутурлиновское городское поселение Бутурлиновского муниципального района Воронежской области на автомобильную дорогу протяженность. 2460,0 п.м., инв. N 22240, по адресу Воронежская область, Бутурлиновский район, южная часть кадастрового квартала 36:05:4208015;

- свидетельство о государственной регистрации права собственности того же субъекта права на земельный участок с кадастровым номером 36:05:4208015:118;

- кадастровый паспорт объекта "Автомобильная дорога" инв. N 22240 по адресу Воронежская область, Бутурлиновский район, южная часть кадастрового квартала 36:05:4208015;

- технический паспорт на данную автомобильную дорогу, согласно которому видом покрытия являются ж/бетонные плиты на песчаной подушке;

- сообщение БТИ Бутурлиновского района о нахождении объекта недвижимости "автомобильная дорога" инв. N 22240 в непосредственной близости от центра молотого мела в г. Бутурлиновка Воронежской области.

Оценка представленных Администрацией доказательств позволяет суду кассационной инстанции сделать вывод о том, что обжалуемым судебным актом разрешен вопрос о праве собственности Администрации на недвижимое имущество, при этом она не была привлечена к участию в деле.

Данное обстоятельство, в силу п. 4 ч. 4 ст. 288 АПК РФ, является безусловным основанием к отмене обжалуемого судебного акта. Дело подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

До начала судебного заседания в суд кассационной инстанции поступило ходатайство ООО "Стройкомплект" о замене стороны. Поскольку сведения из Единого государственного реестра юридических лиц, подтверждающие переименование ООО "Интал" в ООО "Стройкомплект" не представлены, ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 287, ст.ст. 288-290 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 25 апреля 2012 года по делу N А14-8131/2012 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий

М.Н. Ермаков

Судьи

Е.И. Егоров Л.Ф. Шурова