Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 2 октября 2012 г. N Ф10-4607/11 по делу N А14-5944/2011

ГАРАНТ:

См. также постановления ФАС ЦО от 8 ноября 2011 г. N Ф10-4607/11 по делу N А14-5944/2011, от 22 марта 2012 г. N Ф10-4607/11 по делу N А14-5944/2011 и определения ФАС ЦО от 26 сентября 2012 г. N Ф10-4607/11 по делу N А14-5944/2011, от 27 декабря 2012 г. N Ф10-4607/11 по делу N А14-5944/2011, от 8 февраля 2013 г. N Ф10-4607/11 по делу N А14-5944/2011

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Канищева Л.А.,

рассмотрев кассационную жалобу компании PNH Limited (Пи-Эн-Эйч Лимитед), Республика Кипр, на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2012 по делу N А14-5944/2011,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ВИТЭРА" (далее - ООО "ВИТЭРА") обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сбербанк Капитал" (далее - ООО "Сбербанк Капитал"), закрытому акционерному обществу "Регистраторское общество "СТАТУС" (далее - ЗАО "Регистраторское общество "СТАТУС"), открытому акционерному обществу "Сбербанк России" (далее - ОАО "Сбербанк России"), компании "НИСОРАМ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД" об истребовании у компании "НИСОРАМ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД", ООО "Сбербанк Капитал", ОАО "Сбербанк России" 220 820 шт. именных обыкновенных бездокументарных акций открытого акционерного общества "Павловскгранит" (далее - ОАО "Павловскгранит") (государственный регистрационный номер выпуска 1-02-40182-А) в собственность ООО "ВИТЭРА", об обязании ЗАО "Регистраторское общество "СТАТУС" восстановить в реестре акционеров ОАО "Павловскгранит" запись на лицевом счете ООО "ВИТЭРА" (N 060 376) о принадлежности ООО "ВИТЭРА" 220 820 шт. именных обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Павловскгранит" (государственный регистрационный номер выпуска 1-02-40182-А) (с учетом принятых судом последних уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ - л.д. 147-150 т. 4).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОАО "Павловскгранит", нотариус Карнаухова А.Э., судебный пристав-исполнитель Бурмистров Е.В.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 19.12.2011 исковые требования удовлетворены частично. У компании "НИСОРАМ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД" в собственность ООО "ВИТЭРА" истребовано 220 820 именных обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Павловскгранит" (государственный регистрационный номер выпуска 1-02-40182-А), номинальной стоимостью 250 рублей каждая, путем их списания со счета депо 00 02 069428 01 L10 в депозитарии ОАО "Сбербанк России" и зачисления на лицевой счет ООО "ВИТЭРА" в реестре владельцев ценных бумаг ОАО "Павловскгранит". В части требований к ОАО "Сбербанк России" и ЗАО "Регистраторское общество "СТАТУС" отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2012 решение Арбитражного суда Воронежской области от 19.12.2011 в части удовлетворения иска ООО "ВИТЭРА" к компании "НИСОРАМ ХОЛДИНГ ЛИМИТЭД" об истребовании 220 820 шт. именных обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Павловскгранит" отменено, в указанной части исковых требований ООО "ВИТЭРА" к компании "НИСОРАМ ХОЛДИНГ ЛИМИТЭД", ООО "Сбербанк Капитал" отказано. В остальной части решение Арбитражного суда Воронежской области от 19.12.2011 оставлено без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Компания PNH Limited (Пи-Эн-Эйч Лимитед) в порядке ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2012 отменить, а решение Арбитражного суда Воронежской области от 19.12.2011 оставить в силе.

В обоснование своего права на подачу кассационной жалобы, заявитель ссылается на то, что компания PNH Limited (Пи-Эн-Эйч Лимитед) (до переименования - компания "Зиника Лимитед") является залогодателем по договору залога ценных бумаг N 0208089/з7 от 07.10.2008, заключенному между компанией PNH Limited (Пи-Эн-Эйч Лимитед) и ОАО "Сбербанк России" (правопредшественник ООО "Атлантик"), который обеспечивает исполнение ЗАО "Павловскгранит-ИНВЕСТ" взятых на себя обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N 0208089 от 04.08.2008 (далее - Кредитный договор).

ООО "ВИТЭРА" приняло на себя обязательство в рамках договора залога ценных бумаг N 0208089/з8 от 06.10.2008 отвечать за исполнение ЗАО "Павловскгранит-ИНВЕСТ" взятых на себя обязательств по тому же Кредитному договору.

Поскольку факт исполнения или неисполнения ООО "ВИТЭРА", а равно сумма исполненного напрямую влияют на объём прав и обязанностей компании PNH Limited (Пи-Эн-Эйч Лимитед) как залогодателя, компания PNH Limited (Пи-Эн-Эйч Лимитед) полагает, что решением Арбитражного суда Воронежской области от 19.12.2011, а также постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2012 затронуты права компании PNH Limited (Пи-Эн-Эйч Лимитед).

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии со статьёй 273 АПК РФ правом на кассационное обжалование обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

При этом, судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права этого лица относительно предмета спора либо возлагаются обязанности на это лицо.

Наличие у лица какой-либо заинтересованности в исходе дела само по себе не предоставляет этому лицу право оспаривать судебный акт, поскольку по смыслу статьи 42 АПК РФ такое право появляется только у лица, о правах и обязанностях которого суд уже принял решение.

Предметом спора по настоящему делу является истребование у компании "НИСОРАМ ХОЛДИНГ ЛИМИТЭД", ООО "Сбербанк Капитал", ОАО "Сбербанк России" 220 820 шт. именных обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Павловскгранит" в собственность ООО "ВИТЭРА".

Из содержания постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2012 не усматривается, что оно принято о правах и обязанностях компании PNH Limited (Пи-Эн-Эйч Лимитед), в судебном акте отсутствуют какие-либо выводы в отношении указанного лица.

В связи с вышеизложенным, компания PNH Limited (Пи-Эн-Эйч Лимитед) не может быть признана лицом, имеющим права на кассационное обжалование принятых по делу судебных актов в порядке статьи 42 АПК РФ.

Пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ предусмотрено, что суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах дела поданная кассационная жалоба возвращается заявителю.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу компании PNH Limited (Пи-Эн-Эйч Лимитед), Республика Кипр, на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2012 по делу N А14-5944/2011 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца в порядке, предусмотренном ст. 291 АПК РФ.

Судья

Л.А. Канищева