Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 5 октября 2012 г. N Ф10-2304/12 по делу N А08-227/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13 августа 2012 г. N Ф10-2304/12 по делу N А08-227/2010

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Стрегелева Г.А.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Шатохина Сергея Александровича на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2012 по делу N А08-227/2010,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Шатохин Сергей Александрович обратился с кассационной жалобой на вышеназванный судебный акт.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационную жалобу не находит оснований для принятия к ее производству, исходя из следующего.

Согласно части 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда вынесено 07.08.2012, следовательно, срок на обжалование истек 07.09.2012 с учетом положений части 4 статьи 114 АПК РФ.

Кассационная жалоба была направлена заявителем в адрес Арбитражного суда Белгородской области по почте 17.09.2012, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы индивидуальным предпринимателем Шатохиным Сергеем Александровичем не заявлено, она подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 184, частью 4 статьи 188, пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить индивидуальному предпринимателю Шатохину Сергею Александровичу кассационную жалобу на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2012 по делу N А08-227/2010 и приложенные к ней документы.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Г.А. Стрегелева