См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 5 декабря 2012 г. N Ф10-4098/12 по делу N А14-11920/2011
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Козеева Е.М.,
рассмотрев кассационную жалобу Пойманова Сергея Петровича, Московская область, на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2012 по делу N А14-11920/2011,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ВИТЭРА" (далее - ООО "ВИТЭРА", истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сбербанк Капитал" (далее - ООО "Сбербанк Капитал", ответчик) и закрытому акционерному обществу "Регистраторское общество "СТАТУС" (далее - ЗАО "Регистраторское общество "СТАТУС", ответчик) об истребовании у ООО "Сбербанк Капитал" в собственность ООО "ВИТЭРА" именных обыкновенных бездокументарных акций открытого акционерного общества "Павловскгранит" (далее - ОАО "Павловскгранит", третье лицо) в количестве 321 243 акции, государственный регистрационный номер выпуска 1-02-40182-А; о признании незаконными действий ЗАО "Регистраторское общество "СТАТУС" по списанию 321 243 именных обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Павловскгранит", государственный регистрационный номер выпуска 1-02-40182-А, с лицевого счета (N 60376) ООО "ВИТЭРА" на лицевой счет (N 103506) ООО "Сбербанк Капитал"; о признании недействительной записи о списании с лицевого счета (N 60376) ООО "ВИТЭРА" в реестре акционеров общества 321 243 именных обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Павловскгранит", государственный регистрационный номер выпуска 1-02-40182-А, на лицевой счет (N 103506) ООО "Сбербанк Капитал" и обязании ЗАО "Регистраторское общество "СТАТУС" восстановить в реестре акционеров запись на лицевом счете (N 60376) ООО "ВИТЭРА" о принадлежности ООО "ВИТЭРА" указанных акций.
Определением арбитражного суда от 07.07.2011 иск был принят и возбуждено производство по делу N А14-5944/2011.
В порядке статьи 51 АПК РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОАО "Павловскгранит", нотариус г. Москвы Карнаухова А.Э., судебный пристав-исполнитель Таганского районного отдела судебных приставов УФССП России по Москве Бурмистров Е.В.
На основании статьи 49 АПК РФ арбитражным судом области были приняты уточненные исковые требования, согласно которым истец просил:
1) истребовать у ОАО "Сбербанк России" в собственность ООО "ВИТЭРА" именные обыкновенные бездокументарные акции ОАО "Павловскгранит" в количестве 321 243 акции, государственный регистрационный номер выпуска 1-02-40182-А;
2) признать незаконными действия ЗАО "Регистраторское общество "СТАТУС" по списанию 321 243 именных обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Павловскгранит", государственный регистрационный номер выпуска 1-02-40182-А, с лицевого счета (N 060 376) ООО "ВИТЭРА" на лицевой счет (N 103 506) ООО "Сбербанк Капитал" и последующему списанию 220 820 шт. именных обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Павловскгранит" и 100 423 шт. именных обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Павловскгранит", государственный регистрационный номер выпуска 1-02-40182-А, с лицевого счета (N 103 506) ООО "Сбербанк Капитал" на лицевой счет (N 103 532) ОАО "Сбербанк России";
3) признать недействительными запись о списании с лицевого счета ООО "ВИТЭРА" (N 060 376) в реестре акционеров общества 321 243 именных обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Павловскгранит", государственный регистрационный номер выпуска 1-02-40182-А, на лицевой счет ООО "Сбербанк Капитал" (N 103 506), записи о списании с лицевого счета ООО "Сбербанк Капитал" (N 103 506) 220 820 шт. именных обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Павловскгранит" и 100 423 шт. именных обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Павловскгранит", государственный регистрационный номер выпуска 1-02-40182-А, на лицевой счет ОАО "Сбербанк России" (N 103 532) и обязать ЗАО "Регистраторское общество "СТАТУС" восстановить в реестре акционеров запись на лицевом счете ООО "ВИТЭРА" (N 060 376) о принадлежности ООО "ВИТЭРА" указанных акций.
На основании статьи 46 АПК РФ к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ОАО "Сбербанк России".
Определением от 23.11.2011 в порядке части 3 статьи 130 АПК РФ по ходатайству истца в отдельное производство выделены требования ООО "ВИТЭРА" к ООО "Сбербанк Капитал", ОАО "Сбербанк России", ЗАО "Регистраторское общество "Статус" в части:
- истребования у ООО "Сбербанк Капитал", ОАО "Сбербанк России" 100 423 именных обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Павловскгранит" (государственный регистрационный номер выпуска 1-02-40182-А) в собственность ООО "ВИТЭРА";
- признания незаконными действий ЗАО "Регистраторское общество "СТАТУС" по списанию 100 423 именных обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Павловскгранит" (государственный регистрационный номер выпуска 1-02-40182-А) с лицевого счета N 060 376 ООО "ВИТЭРА" на лицевой счет N 103 506 ООО "Сбербанк Капитал" и последующему списанию 100 423 шт. именных обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Павловскгранит" (государственный регистрационный номер выпуска 1-02-40182-А) с лицевого счета N 103 506 ООО "Сбербанк Капитал" на лицевой счет N 103 532 ОАО "Сбербанк России";
- признания недействительными записи о списании с лицевого счета ООО "ВИТЭРА" N 060 376 в реестре акционеров ОАО "Павловскгранит" 100 423 шт. именных обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Павловскгранит" (государственный регистрационный номер выпуска 1-02-40182-А) на лицевой счет N 103 506 ООО "Сбербанк Капитал", записи о списании с лицевого счета N 103 506 ООО "Сбербанк Капитал" 100 423 шт. именных обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Павловскгранит" (государственный регистрационный номер выпуска 1-02-40182-А), на лицевой счет N 103 532 ОАО "Сбербанк России" в реестре акционеров ОАО "Павловскгранит";
- обязания ЗАО "Регистраторское общество "СТАТУС" восстановить в реестре акционеров ОАО "Павловскгранит" запись на лицевом счете ООО "ВИТЭРА" (N 060 376) о принадлежности выше указанных акций ООО "ВИТЭРА".
Выделенному делу присвоен номер А14-11920/2011.
Определением от 15.02.2012 принято уточнение исковых требований, согласно которым истец просит:
- истребовать у компании "Aletarro Limited" (Алетарро Лимитед), ООО "Сбербанк Капитал", ОАО "Сбербанк России" 100 423 шт. именных обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Павловскгранит" (гос. рег. N 1-02-40182-А) в собственность ООО "ВИТЭРА";
- обязать ЗАО "РЕГИСТРАТОРСКОЕ ОБЩЕСТВО "СТАТУС" восстановить в реестре акционеров ОАО "Павловскгранит" запись на лицевом счете ООО "ВИТЭРА" (N 060376) о принадлежности ООО "ВИТЭРА" 100 423 шт. именных обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Павловскгранит" (гос. рег. N 1-02-40182-А).
К участию в деле в качестве соответчика привлечена компания "Aletarro Limited".
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 16.04.2012 (с учетом определения об исправлении опечатки от 27.04.2012) исковые требования удовлетворены. У компании "Aletarro Limited" (Алетарро Лимитед) истребовано 100 423 шт. именных обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Павловскгранит" (гос. рег. N 1-02-40182-А) в собственность ООО "ВИТЭРА". Суд обязал ЗАО "РЕГИСТРАТОРСКОЕ ОБЩЕСТВО "СТАТУС" восстановить в реестре акционеров ОАО "Павловскгранит" запись на лицевом счете ООО "ВИТЭРА" (N 060376) о принадлежности ООО "ВИТЭРА" 100 423 шт. именных обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Павловскгранит" (гос. рег. N 1-02-40182-А).
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2012 решение Арбитражного суда Воронежской области от 16.04.2012 (с учетом определения об исправлении опечатки от 27.04.2012) отменено. В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "ВИТЭРА" (ОГРН 1037739374859) отказано.
Пойманов С.П. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2012 отменить, а решение Арбитражного суда Воронежской области от 16.04.2012 оставить в силе.
В обоснование своего права на подачу кассационной жалобы, заявитель ссылается на то, что поскольку факт исполнения или неисполнения ООО "ВИТЭРА", а равно сумма исполненного напрямую влияют на объём прав и обязанностей Пойманова С.П. как залогодателя и поручителя по Кредитному договору, Пойманов С.П. полагает, что указанными судебными актами затронуты его права.
Заявитель кассационной жалобы считает, что в зависимости от того, являлась ли сделка по списанию акций ОАО "Павловскгранит" с лицевого счета ООО "ВИТЭРА", открытого в реестре акционеров ОАО "Павловскгранит", недействительной или нет, будет зависеть применительно к статье 387 ГК РФ такой факт, как переход к ООО "ВИТЭРА" как к исполнившему залогодателю (поручителю) прав кредитора (ООО "Атлантик"), в том числе прав залогодержателя, в отношении акций ОАО "Павловскгранит" и ЗАО "Павловскгранит", которые были переданы Поймановым С.П. в залог по договорам залога ценных бумаг N 0208089/з2 от 04.08.2008 и 0208089/з11 от 04.06.2009, обеспечивающим исполнение заёмщиком - ЗАО "Павловскгранит-ИНВЕСТ" взятых на себя обязательств по Кредитному договору.
Кроме того, Пойманов С.П. полагает, что поскольку он является участником ООО "ВИТЭРА", то заинтересован в том, чтобы незаконно отчуждённое имущество, принадлежащее ООО "ВИТЭРА", было возвращено обществу.
Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
В соответствии со статьёй 273 АПК РФ правом на кассационное обжалование обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
При этом судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права этого лица относительно предмета спора либо возлагаются обязанности на это лицо.
Наличие у лица какой-либо заинтересованности в исходе дела само по себе не предоставляет этому лицу право оспаривать судебный акт, поскольку по смыслу статьи 42 АПК РФ такое право появляется только у лица, о правах и обязанностях которого суд уже принял решение.
Предметом спора по настоящему делу является истребование у компании "Aletarro Limited" (Алетарро Лимитед) 100 423 шт. именных обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Павловскгранит" (гос. рег. N 1-02-40182-А) в собственность ООО "ВИТЭРА".
Из содержания постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2012 не усматривается, что оно принято о правах и обязанностях Пойманова С.П., в судебном акте отсутствуют какие-либо выводы в отношении указанного лица.
В связи с вышеизложенным, Пойманов С.П. не может быть признана лицом, имеющим права на кассационное обжалование принятых по делу судебных актов в порядке статьи 42 АПК РФ.
Пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ предусмотрено, что суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.
При таких обстоятельствах дела поданная кассационная жалоба возвращается заявителю.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Пойманова Сергея Петровича, Московская область, на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2012 по делу N А14-11920/2011 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца в порядке, предусмотренном ст. 291 АПК РФ.
Судья |
Е.М. Козеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 9 октября 2012 г. N Ф10-4098/12 по делу N А14-11920/2011
Хронология рассмотрения дела:
18.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1919/13
05.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4098/12
09.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4098/12
20.07.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2796/12
16.04.2012 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-11920/11