См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 декабря 2012 г. N Ф10-4144/12 по делу N А35-4381/2012
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа М.Н. Ермаков,
рассмотрев кассационную жалобу ВООИ "Синтез" на решение Арбитражного суда Курской области от 25.06.12 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.12 г. по делу N А35-4381/2012,
УСТАНОВИЛ:
ВООИ "Синтез" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
В нарушение ст. 275 АПК РФ кассационная жалоба подана заявителем в Федеральный арбитражный суд Центрального округа минуя суд первой инстанции.
Указанное обстоятельство препятствует возможности решить вопрос о принятии жалобы к производству суда в отсутствие материалов арбитражного дела N А35-4381/2012, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь ст.ст. 275, 281 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ВООИ "Синтез" на решение Арбитражного суда Курской области от 25.06.12 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.12 г. по делу N А35-4381/2012 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Судья |
М.Н. Ермаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 октября 2012 г. N Ф10-4144/12 по делу N А35-4381/2012
Хронология рассмотрения дела:
11.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4144/12
11.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4144/12
18.09.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4342/12
25.06.2012 Решение Арбитражного суда Курской области N А35-4381/12