Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 7 октября 2011 г. N Ф10-4309/11 по делу N А14-5930/2010

ГАРАНТ:

См. также определение ФАС ЦО от 20 сентября 2012 г. N Ф10-4309/11 по делу N А14-5930/2010 и постановление ФАС ЦО от 19 октября 2012 г. N Ф10-4309/11 по делу N А14-5930/2010

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Лупояд Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Государственного унитарного предприятия Воронежской области "Свой дом" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 08.06.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2011 по делу N А14-5930/2010,

УСТАНОВИЛ:

ГУП Воронежской области "Свой дом" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты. При этом заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Постановление апелляционной инстанции принято 16.08.2011, срок на обжалование данного судебного акта истек 16.09.2011. Кассационная жалоба подана ГУП Воронежской области "Свой дом" 22.09.2011 (согласно штампу).

На основании ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В качестве причины пропуска срока кассационного обжалования ГУП Воронежской области "Свой дом" ссылается на то, что постановление апелляционного суда от 16.08.2011 получено им 26.08.2011.

Однако, указанное обстоятельство не может быть признано уважительным, поскольку постановление ГУП Воронежской области "Свой дом" направлен в установленный срок.

Кроме того, ГУП Воронежской области "Свой дом" не привело причин, которые объективно препятствовали ему направить кассационную жалобу в срок до 16.09.2011.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока не имеется.

Руководствуясь ст. 184, ч. 5 ст. 188, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать ГУП Воронежской области "Свой дом" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.

2. Возвратить кассационную жалобу ГУП Воронежской области "Свой дом" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 08.06.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2011 по делу N А14-5930/2010, заявителю.

3. Возвратить Государственному унитарному предприятию Воронежской области "Свой дом" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную за подачу кассационной жалобы.

4. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок в порядке, установленным ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

5. Информацию о движении дела можно узнать по телефонам (4832) 64-45-07, (4832) 64-69-10, факс (4832) 74-60-27, E-mail: fasco@fasco.debryansk.ru, http://fasco.arbitr.ru

Судья

Е.В. Лупояд