См. также определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10 сентября 2012 г. N Ф10-3214/12 по делу N А54-4301/2011 и от 24 октября 2012 г. N Ф10-3214/12 по делу N А54-4301/2011
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Гриднев А.Н.,
рассмотрев кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Диванный край", г. Рязань, на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа о возвращении кассационной жалобы от 10.09.2012 по делу N А54-4301/2011,
УСТАНОВИЛ:
25 октября 2012 года в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через Арбитражный суд Рязанской области поступила кассационная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Диванный край", г. Рязань, на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа о возвращении кассационной жалобы от 10.09.2012 по делу N А54-4301/2011.
Однако законность вышеназванного судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), так как указанная кассационная жалоба была направленная Обществом с ограниченной ответственностью "Диванный край" помимо суда первой инстанции и непосредственно в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Диванный край" было вынесено определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.10.2012, которым определение Федерального арбитражного суда Центрального округа о возвращении кассационной жалобы от 10.09.2012 по делу N А54-4301/2011 оставлено в силе.
Нормами АПК РФ не предусмотрено возможность повторной проверки в кассационном порядке законности и обоснованности судебных актов, которые уже были предметом кассационного рассмотрения.
С учетом изложенного кассационная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Диванный край", г. Рязань, на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа о возвращении кассационной жалобы от 10.09.2012 по делу N А54-4301/2011 подлежит возврату заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 1 ч. 1 ст. 281, ст. 291 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Диванный край", г. Рязань, на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа о возвращении кассационной жалобы от 10.09.2012 по делу N А54-4301/2011 возвратить заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.
Судья |
А.Н. Гриднев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 1 ноября 2012 г. N Ф10-3214/12 по делу N А54-4301/2011
Хронология рассмотрения дела:
01.11.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3214/12
24.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3214/12
10.09.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3214/12
22.06.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2493/12
12.04.2012 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-4301/11