См. также постановления ФАС ЦО от 29 февраля 2012 г. N Ф10-5887/10 по делу N А14-1209/2010/9/9, от 13 января 2011 г. N Ф10-5887/2010 по делу N А14-1209-2010/9/9б, от 27 марта 2012 г. N Ф10-5887/10 по делу N А14-1209/2010, от 28 марта 2012 г. N Ф10-5887/10 по делу N А14-1209/2010, от 5 апреля 2012 г. N Ф10-5887/10 по делу N А14-1209/2010, от 25 июля 2012 г. N Ф10-5887/10 по делу N А14-1209/2010/9/9б, от 4 декабря 2012 г. N Ф10-5887/10 по делу N А14-1209/2010 и определение ФАС ЦО от 10 марта 2011 г. по делу N А14-1209/2010/9/9б
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Козеева Е.М.,
рассмотрев кассационную жалобу Павловой Т.Н. на определение Арбитражного суда Воронежской области от 29.05.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012 по делу N А14-1209/2010,
УСТАНОВИЛ:
Павлова Т.Н. обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты. Одновременно кассатором было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Между тем, кассационная жалоба Павловой Т.Н. не может быть принята к производству ФАС ЦО по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В настоящем случае, кассационная жалоба Павловой Т.Н. на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012, принятое по результатам проверки законности и обоснованности определения Арбитражного суда Воронежской области от 29.05.2012, подана заявителем 26.10.2012, то есть с пропуском предусмотренного процессуального срока.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (ч. 2 ст. 276 АПК РФ).
В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы Павлова Т.Н. ссылается на то, что в период с 16.09.2012 по 23.10.2012 находилась на лечении МБУЗ ГО г.Воронеж "Городская клиническая больница N 3", что подтверждается справкой лечебного учреждения.
Однако, такая справка не приложена к кассационной жалобе Павловой Т.Н.
При отсутствии доказательств, подтверждающих нахождение кассатора на лечении в период с 16.09.2012 по 23.10.2012, ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана по истечении срока, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь ст. 184, ч. 4 ст. 188, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы Павловой Т.Н. на определение Арбитражного суда Воронежской области от 29.05.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012 по делу N А14-1209/2010 отказать. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.
Судья |
Е.М. Козеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (ч. 2 ст. 276 АПК РФ).
...
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана по истечении срока, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано."
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15 ноября 2012 г. N Ф10-5887/10 по делу N А14-1209/2010
Хронология рассмотрения дела:
29.08.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5887/10
22.08.2019 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8553/10
03.06.2019 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8553/10
23.10.2018 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-1209/10
31.07.2018 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-1209/10
19.12.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5887/10
07.07.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8553/10
18.05.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5887/10
11.05.2016 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8553/10
05.02.2016 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8553/10
11.06.2015 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5887/10
26.03.2015 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8553/10
14.07.2014 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-1209/10
05.03.2014 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8553/10
04.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5887/10
16.11.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5887/10
15.11.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5887/10
10.10.2012 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-1209/10
20.09.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8553/10
13.08.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8553/10
25.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5887/10
31.05.2012 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-1209/10
05.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5887/10
05.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5887/10
28.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5887/10
27.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5887/10
27.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5887/10
20.03.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8553/10
14.03.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7156/10
29.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5887/10
31.01.2012 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-1209/10
23.01.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8553/10
17.01.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8553/10
28.11.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7174/10
28.11.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7173/10
15.11.2011 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-1209/10
29.07.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8553/10
10.03.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N А14-1209/2010/9/9Б
31.01.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8553/2010
13.01.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5887/10
29.11.2010 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7328/10
09.06.2010 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3277/2010