Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20 ноября 2012 г. N Ф10-3217/12 по делу N А54-3416/2011

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 1 августа 2012 г. N Ф10-3217/12 по делу N А54-3416/2011

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Маненков А.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания", г. Рязань, на решение Арбитражного суда Рязанской области от 19.04.2012 по делу N А54-3416/2011,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания", г. Рязань, обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Рязанской области от 19.04.2012 по делу N А54-3416/2011.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба (ч. 1 ст. 181 АПК РФ). Как следует из материалов дела, в течение месяца со дня принятия решения Арбитражного суда Рязанской области от 19.04.2012 по делу N А54-3416/2011 апелляционная жалоба подана не была.

Следовательно, 19.05.2012 года обжалуемый судебный акт вступил в законную силу, мог быть обжалован в кассационном порядке до 19.07.2012.

Кассационная жалоба Открытого акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания", г. Рязань, была подана в Арбитражный суд Рязанской области 11.09.2012, что подтверждается отметкой суда на титульном листе жалобы, то есть с пропуском срока на кассационное обжалование.

Согласно п. 2 ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

В соответствии с п. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от заявителя, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Таким образом, имеют место основания для возврата кассационной жалобы, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ. Согласно указанной норме арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Настоящая кассационная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. 184, ст. 273, ст. 276, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания", г. Рязань, на решение Арбитражного суда Рязанской области от 19.04.2012 по делу N А54-3416/2011 возвратить заявителю.

Открытому акционерному обществу "Рязанская энергетическая сбытовая компания", г. Рязань, возвратить сумму государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Центрального округа по делу N А54-3416/2011 в размере 2000 (две тысячи) рублей (платежное поручение N 2832 от 05.09.2012).

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Судья

А.Н. Маненков